Забайкальский гектар.

  • Автор темы Инга
  • Дата начала
И

Инга

Гектарщик
Сообщения
28
Реакции
1
Баллы
143
Надо узнать в Администрации, какой именно департамент, и какой конкретно чиновник отказался утверждать ИЖС...и написать жалобу в этот департамент, на незаконный отказ...в ней же, и разъяснить им, что они обязаны сделать...и написать, что направляете повторное уведомление, и в случае повторного отказа, обратитесь в прокуратуру с заявлением о нарушении ваших прав.
А те нормы что я перечислил, сразу в уведомление впишите, чтобы не отправлять дополнительных пояснительных записок.
Хорошо,сейчас буду звонить,у узнавать и сяду за написание
 
Интригант

Интригант

Команда форума
Гектарщик
Надеждинский р-н
Сообщения
5.245
Реакции
1.959
Баллы
52.830
Площадь земли
2
Координаты
И

Инга

Гектарщик
Сообщения
28
Реакции
1
Баллы
143
Потом покажите перед отправкой, что получилось...
Решила сегодня позвонить в Департамент и узнать причину отказа.Как выяснилось,Департамент земельных отношений ссылался на ст.8.1 земельного кодекса,а в ответе из УО указана ст.78 зем.кодекса.Но изучив ее,поняла,что она никакого отношения не имеет к нашему гектару.В департаменте также сказали,что именно УО должна была утвердить ври,поскольку именно она отвечает за те населенные пункты которые подведомственных этой администрации.Вобщем голова кругом.Думаю теперь с чего начать.Первым делом хочу отправить повторное уведомление,с приложением пояснительной записки с приложением статей из фз 119,172. Указать,что отказ неправомерен.Как я поняла УО работает только по земельному кодексу и гектарный закон им по барабану.

Отказал нам именно этот и.о Читинского района .
 
Интригант

Интригант

Команда форума
Гектарщик
Надеждинский р-н
Сообщения
5.245
Реакции
1.959
Баллы
52.830
Площадь земли
2
Координаты
Департамент земельных отношений ссылался на ст.8.1 земельного кодекса
Во первых нет такой статьи в ЗК, а есть ст.8...а во вторых, в этой статье, в подпункте 4 пункта 1 прописано, что Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами, и есть ссылка на 172й закон, согласно которому, как я уже говорил, изменение категорий для дв-гектаров, осуществляется согласно 119-ФЗ...т.е. так же не имели право отказать, ибо тут как не крути, а они обязаны утвердить ВРИ соответствующие регламенту, и изменить категорию земли.
Отказал нам именно этот и.о Читинского района
Вот и я подумал, при чём тут вообще областной департамент, когда УО в лице земельного отдела района, максимум должен был согласовать уведомление с архитектурой района, без выхода на областной уровень...
Указать,что отказ неправомерен.Как я поняла УО работает только по земельному кодексу и гектарный закон им по барабану.
Не может такого быть...при исполнении своих полномочий, они обязаны руководствоваться всем законодательством, включая законы 119 и 172.
Думаю теперь с чего начать.Первым делом хочу отправить повторное уведомление,с приложением пояснительной записки с приложением статей из фз 119,172. Указать,что отказ неправомерен.
Лучше пропишите всё в уведомлении, без пояснительной записки, ибо там особо и нечего расписывать, и так всё понятно...А тому кто отказал, лучше позвоните, и потребуйте в случае отказа, прислать офиц.ответ, с указанием причин....хотя, можете и в записке всё подробно расписать, т.е. выстроить логическую цепочку, скопировав весь текст цитируемых статей.
Когда составите уведомление, скиньте мне, посмотрю, может чего подправлю.
 
И

Инга

Гектарщик
Сообщения
28
Реакции
1
Баллы
143
Во первых нет такой статьи в ЗК, а есть ст.8...а во вторых, в этой статье, в подпункте 4 пункта 1 прописано, что Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами, и есть ссылка на 172й закон, согласно которому, как я уже говорил, изменение категорий для дв-гектаров, осуществляется согласно 119-ФЗ...т.е. так же не имели право отказать, ибо тут как не крути, а они обязаны утвердить ВРИ соответствующие регламенту, и изменить категорию земли.

Вот и я подумал, при чём тут вообще областной департамент, когда УО в лице земельного отдела района, максимум должен был согласовать уведомление с архитектурой района, без выхода на областной уровень...

Не может такого быть...при исполнении своих полномочий, они обязаны руководствоваться всем законодательством, включая законы 119 и 172.

Лучше пропишите всё в уведомлении, без пояснительной записки, ибо там особо и нечего расписывать, и так всё понятно...А тому кто отказал, лучше позвоните, и потребуйте в случае отказа, прислать офиц.ответ, с указанием причин....хотя, можете и в записке всё подробно расписать, т.е. выстроить логическую цепочку, скопировав весь текст цитируемых статей.
Когда составите уведомление, скиньте мне, посмотрю, может чего подправлю.
Ура!Победили мы эту чиновничью бюрократию!В пятницу лично глава поселения приехал,в понедельник будут вносить участок в земли населенных пунктов.Из УО позвонили извинились,сказали,что не успели привести все свои пзз в норму с 540 приказом.Так же еще АРЧК мне позвонили,сделали УО замечание.Интригант спасибо и тебе огромнейшее за оказанную помощь,твои советы очень помогли мне отстоять наш гектар!
 
Интригант

Интригант

Команда форума
Гектарщик
Надеждинский р-н
Сообщения
5.245
Реакции
1.959
Баллы
52.830
Площадь земли
2
Координаты
Ура!Победили мы эту чиновничью бюрократию!
Иначе и быть не могло...ибо вы были просто обречены на победу:)
То есть вы подали уведомление о ВРИ и пояснения, они его уже рассмотрели, и согласовали все выбранные ВРИ?
Какие ВРИ вы в итоге выбрали?
 
И

Инга

Гектарщик
Сообщения
28
Реакции
1
Баллы
143
Иначе и быть не могло...ибо вы были просто обречены на победу:)
То есть вы подали уведомление о ВРИ и пояснения, они его уже рассмотрели, и согласовали все выбранные ВРИ?
Какие ВРИ вы в итоге выбрали?
Выбрали ИЖС,т.к ПЗЗ у них старое и земля под строительство была.Глава долго сокрушался о том,что улицы теперь будут неровные.
 
Интригант

Интригант

Команда форума
Гектарщик
Надеждинский р-н
Сообщения
5.245
Реакции
1.959
Баллы
52.830
Площадь земли
2
Координаты
Выбрали ИЖС,т.к ПЗЗ у них старое и земля под строительство была.
То что ПЗЗ старые, это не важно...главное то, что они действующие, и разрешают и другие ВРИ...поэтому не стоило ограничивать себя одним видом, и нужно было выбирать по максимуму.
 
И

Инга

Гектарщик
Сообщения
28
Реакции
1
Баллы
143
То что ПЗЗ старые, это не важно...главное то, что они действующие, и разрешают и другие ВРИ...поэтому не стоило ограничивать себя одним видом, и нужно было выбирать по максимуму.
Это же можно сделать,чуть позже,я так думаю или нет?
 
Интригант

Интригант

Команда форума
Гектарщик
Надеждинский р-н
Сообщения
5.245
Реакции
1.959
Баллы
52.830
Площадь земли
2
Координаты
Это же можно сделать,чуть позже,я так думаю или нет?
Это зависит от того, как трактуют закон конкретные чиновники на местах...а они могут это делать с оглядкой на федералов...Лично я уверен, что ВРИ можно изменить когда угодно...а вот АРЧК и Минвостокразития со мной не согласны. Хорошо что чиновники на местах, придерживаются моей позиции, и меняют ВРИ...по крайней мере, был только 1 случай, когда отказали...Просто, еслиб вы выбрали 5-7 ВРИ, а потом изменились бы ПЗЗ, то и ВРИ бы изменились, и это было бы дополнительным аргументом для изменения ВРИ...можно было бы мотивировать изменение тем, что ваши утверждённые ВРИ не соответствуют новому град.регламенту, и чтобы привести их в соответствие, вы просите изменить старые ВРИ на новые...и какой бы позиции они не придерживались, не имели бы права отказать.
ВадимМ, Кстати что там с вашим ВРИ...изменили?
 
Сверху Снизу