Судебные решения. Изъятие участков. Снятие с кадастрового учета

Интригант

Интригант

Команда форума
Гектарщик
Надеждинский р-н
Сообщения
6.006
Реакции
2.230
Баллы
66.575
Площадь земли
2.6
Координаты
Так пойти на мировую мне бы посоветовали даже спустя 5 лет, когда бы я уже этот участок в собственность оформила и сарай бы построила? Так что ли?
Конечно да...и спустя 15л., тоже самое посоветовал бы.
Вы ведь уже прошли весь путь, и должны понимать, что никого не интересует, и не играет никакой роли, что вы построили на участке, и сколько денег на это потратили.
Еслиб пошли судиться, то ваше право собственности аннулировали бы, и также дополнительно заплатили бы все судебные расходы.
Соседи специально изломали свой участок вдоль строений своих, не провели прямую линию
Каким образом они это сделали? Подкупили кад.инженера который делал межевание? А эксперта, который проводил экспертизу, и подтвердил тоже самое наложение 5сот., тоже подкупили? Если вы им не доверяете, то могли бы вызвать за свой счёт своего геодезиста, чтобы вынес точки участку истца.
может у кого есть судебная практика по этому вопросу или умные мысли по этому поводу. Хотя бы судебные расходы отбить.
Тут аналогичная с вашей ситуация, суд взыскал расходы солидарно, со всех ответчиков.
Вся судебная практика здесь, попробуйте поискать...так же можете задать вопрос на этом сайте 9111.ru, там иногда дают дельные советы. Но для начала, начните с этого.
 
F

Fedosevka

Гектарщик
Сообщения
7
Реакции
1
Баллы
210
Меня сейчас посетила дикая мысль... Отвоевать гектар однозначно не получится и коли сделана эта экспертиза, а оспорить её не получается, то следует просто "отъехать" от гектара не признавая никаких финансовых притязаний.

ДВГа был предоставлен гражданину в безвозмездное пользование (не в собственность) сроком на 5 лет. ЗУ был предоставлен по 119-ФЗ "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности". Гражданин документы на предоставление участка в собственность или аренду, предусмотренные 119-ФЗ не предоставлял. Таким образом собственником предоставленного участка остаётся государство или муниципалитет, а значит спор за право собственности наложенных границ между истцом и гражданином признать ничтожным.
Согласно п.7 ст.9 119-ФЗ "Договор безвозмездного пользования земельным участком может быть признан судом недействительным в случае, если такой договор был заключен в отношении земельного участка, предоставленного ранее гражданину или юридическому лицу, и при этом права на землю этих лиц не были выявлены до заключения указанного договора." прекратить действие договора безвозмездного пользования.
Принимая во внимание отсутствие у гражданина прав собственности как на спорную территорию, так и на сам участок предоставленный ранее в безвозмездное пользование по 119-ФЗ, освободить от судебных притязаний возникших между истцом и собственником ЗУ.

Вроде логично, по-закону и без дополнительных потерь должно обойтись.
Действительно дикая мысль...
В суд представлялся договор безвозмездного пользования землей, заключенный мной и Администрацией. Его представляла Администрация. Судом этот договор признан недействительным. По сути если сделки признаются недействительными, то каждая сторона должна вернуть то, что она получила по недействительной сделки. Я как бы вернула Администрация участок. Администрации мне возвращать нечего, т.к. безвозмездное пользование (хотя сложно сказать по этому делу, что оно обошлось мне безвозмездно). Но т.к. суд признал недействительным договор и в резолютивной части решения суда указано, что данное решение является основанием снятия с кадастрового учета участка, сформированного по программе ДВ ГА. Соседи уже забрали себе этот участок и свой участок поставили на кадастровый учет вместе с этим. А оставшийся участок, между нами, там осталось 6 соток, так и остался. Хотя возможно уже и эти же соседи и оформили себе эти оставшиеся 6 соток земли по программе ДВ ГА. Совершенно этому не удивлюсь.
P.S. Когда слышу в СМИ слова об успешной реализации программы дальневосточный гектар, мне становится плохо и страшно за тех, кто еще может попасть в эту страшную ошибку законодательства и судопроизводства. Люди даже могут не подозревать об этом сейчас....Как и я тогда, т.к. считала, что землю не захватывала, все сделала по закону. По этому ужасно непроработанному закону!
 
M

Maksim

Гектарщик
Сообщения
279
Реакции
83
Баллы
3.270
Площадь земли
2.75
Координаты
Вот из-за этих вот особенностей с перекладыванием издержек и стараюсь свой вопрос решать с помощью прокуратуры. Пусть прокуратура подаёт в суд на администрацию.

это их работа права граждан защищать от охреневших от безнаказанности местных чиновников.
 
F

Fedosevka

Гектарщик
Сообщения
7
Реакции
1
Баллы
210
Вот из-за этих вот особенностей с перекладыванием издержек и стараюсь свой вопрос решать с помощью прокуратуры. Пусть прокуратура подаёт в суд на администрацию.

это их работа права граждан защищать от охреневших от безнаказанности местных чиновников.
я в прокуратуру писала раза 3 точно по всей этой ситуации, раза 2 мои жалобы спускалось сверху вплоть с Федерального собрания. Итог ничего. Москве до Дальнего Востока....а местные друг друга прикроют. Прокуратура с Администрацией редко воюют.
 
M

Maksim

Гектарщик
Сообщения
279
Реакции
83
Баллы
3.270
Площадь земли
2.75
Координаты
я в прокуратуру писала раза 3 точно по всей этой ситуации, раза 2 мои жалобы спускалось сверху вплоть с Федерального собрания. Итог ничего. Москве до Дальнего Востока....а местные друг друга прикроют. Прокуратура с Администрацией редко воюют.
ну будем посмотреть. пока жду ответ из прокуратуры. на сколько я знаю, Администрация прокуратуре ответила, что ср-ть хотела на эту прокуратуру :Biggrin: и прокуратура им не указ, а законодательство РФ - это рекомендация и не более того.
 
Сверху Снизу