Оффлайн
Оффлайн
Оффлайн
Оффлайн
Оффлайн
Насколько я понимаю, сейчас обмен-возврат вообще не предусматривается? Даже если они разрешат, за 1-2 дня все равно не получится, это же надо бывший участок снять с учета, новый проверить, поставить на учет, подписать; а наши чиновники не привыкли так быстро работать...
Оффлайн
Вот еще бы эти вопросы в удобоваримой форме и без эмоций. Иначе я задолбаюсь переводить это на письменный русский. Люди иной раз шлют аж со слюнями свои вопросы. А мне ведь это надо перевести на нормальную речь. Мне же надо отправлять вопросы в нормальной сдержанной форме, иначе они быстро прикроют эту лавочку и тогда не будет никакой обратной связи.
Оффлайн
Офиц.порядка нет, на сколько я знаю...возможно как исключение из правил, в индивидуальном порядке. Даже сомневаюсь, что через суд можно *включить заднюю*. Я говорю о том, что до подписания договора и регистрации его в Росреестре, в ФИСе есть кнопка *аннулировать*, нажав на которую, через 1мин. уже можно выбирать другой участок. Я уже аннулировал таким образом 2уч. в р-не пос.Таёжный, которые уже поставили на кадастр, но посмотрев их в реале, я отказался...причём эти 2уч. до сих пор стоят на кадастре, люди думают что они уже заняты, и не подают на них заявку, а чинуши не торопятся снимать их с учёта...и таких зарегеных и бесхозных участков уже тысячи. Должна быть возможность аннулировать свой выбор, даже после регистрации договора. Чел аннулировал, и не тратя времени пошёл выбирать другой уч....а они пусть хоть через 10л. снимают их с учёта и аннулируют договор, челу это уже не важно.
Я думаю что ты справишся, ибо там делов то, пару слов заменить, например: не бежать, а медленно идти, это будет менее эмоционально...передаю тебе все авторские права на эту мессагу:)
Оффлайн
Вообще меня смущает то,что они собирают какие то вопросы,для чего?Они не имеют представления как это работает?Они не уверены в своей правоте?Мне всегда казалось,что замутив такой проект как "ДВ Гектар",они должны были выстроить логическую цепочку действий для УО,по осуществлению этого проджекта.Создать единообразие в подходе и предусмотреть все основные правовые моменты.Я вчера наткнулся на методичку для создания поселений по проекту ДВ Гектар и посмеялся,там присутствует такое : "примерно это будет выглядеть так". Извините ,это ведь не сборка велика,хочешь руль прикручиваешь,а хочешь колесо.Тут должен быть принцип последовательности и логичности.Каждое действие регламентировано и имеет свою последовательность.К примеру мой случай.Отказали во ВРИ ИЖС.Закон говорит,что применять классификатор возможно если на территории действует градрегламент и ПЗЗ.Так как ни то ни другое на сельхозземли не распространяется вот конкретно:Классная идея! Считай, что запасной вариант есть.
Оффлайн
Оффлайн
Большая часть заявителей хочет построить дом. И остальные нюансы им по барабану.
Оффлайн
Ну вообще им поставили задачу запустить проект по гектару в рекордные сроки. У нас же в России всегда так. Правительство удумает идею, а проработать времени нет. Так и с гектаром получилось. придумали проект и поставили сроки, а проработать не прорабатывали. Вот АРЧК и вертится пытаясь все наладить на ходу. Ведь если бы не охотугодья, то все сработало бы у них. местные чиновники подстроили "козу". т.е. первоначальную свою задачу они выполнили - запустили механизм выдачи земли. Сейчас прорисовываются другие задачи они так же на ходу пытаются придумать их решение. Мы гектарщики сталкиваемся с проблемами и идем в АРЧК (раз они смотрящие за этим проектом) вот они и хотят через вопросы-ответы видеть проблемные точки. Трутнев тот вообще сказал, что критика приветствуется, но только конструктивная. Им вроде как действительно интересно, что и где работает не так и что надо сделать, чтобы было все отлично. Хотелось бы верить, что они действительно будут прислушиваться к замечаниям и будут исправлять систему и всю программу в целом. Поживем, увидим.
Оффлайн
Про скорость ответа на наши вопросы.
Оффлайн
По мне, так я вижу проект ДВГектара как нечто иное, чем просто раздать землю Россиянам и поддержать ДВ регион, или как там официально написана вся его суть. Я вижу этот проект, как успешный "выстрел в ...эм десяток зайцев". И "выстрел" вполне успешный, ведь один из этих "зайцев" самый пышный, самый жирный потом должен будет ответить на очень интересный вопрос: почему десятки-сотни тысяч людей под присмотром действующего поддерживающего их гос. проекта не могут получить землю, в то время как кто-то умудряется получать землю как зарплату - дважды в месяц, и в течении удивительно коротких сроков пройти без проволочек все невероятные инстанции и продать землю уже с правом построить дом или развернуть на ней успешный бизнес.
Оффлайн
ответы пришли. Теперь обработаю и запишу видео. Честно сказать он так же все основаны больше на законодательстве. сухие ответы. Вот думаю, как их переводить на человеческий язык. Ну и надо признать, что АРЧК чудес сделать не могут. Они ведь сами работают по закону и не могут шикнуть на чиновников. Дали бы им больше прав. А так у нас одни ожидания от них, а у них совсем не те возможности, что хотелось бы.
Оффлайн
Ну лично я, никаких чудес от них и не ждал...и с моей стороны, это скорее праздный интерес:)
Оффлайн
Отвечают я так понимаю юристы. Сейчас после прямой линии с президентом полетели головы в Земельном комитете. Аброськина сняли с замов. теперь там новый человек. Уполномоченный по гектару должен был проконтролировать мой вопрос с дорогой, а теперь говорит необходимо время, когда новый человек освоится на должности. Гадство. Говорит подождет недельку и пойдет прессовать нового зама. АРЧК пытаются давить на УО, но не всегда это проходит. Они то заинтересованы в реализации программы, но сильно ограничены. А жаль.
Кстати, твой вопрос первый пойдет. Сейчас еще думаю, как запускать ответы. то ли делать короткие видео "вопрос-ответ", чтобы люди легко находили нужные ответы в плейлисте, то ли по несколько в каждом выпуске.
| Нажми на рекламу, поддержи сообщество! |
