Дом на 100% солнечном отоплении

[Артём ДВ]

Есть такое чудо в Германии. Что-то можно почерпнуть и для себя.

 

[Артём ДВ]

100% Солнечный дом в Германии

Односемейный солнечный дом расположен в г. Каппельродек, графство Ортенау, Баден-Вюртемберг, Германия. Дом находится на широте 48035'.

Основные данные
Отапливаемая жилая площадь: 147 кв.м.

Неотапливаемая, неизолированная площадь (подвал): около 135 кв.м.

Начало строительства: сентябрь 2005 г.

Окончание строительства: Апрель 2006 г.

Солнечное отопление
Тип системы солнечного отопления: активный
Площадь гелиополя: 112 кв.м, в т.ч. 96 кв.м. на южной стороне крыши с наклоном 35° и 16 кв.м. на терассе с наклоном 65°
На южном скате кровли расположены плоские солнечные коллекторы.
По бокам южного и северного скатов кровли расположены фотоэлектрические солнечные панели.

Монтаж солнечных коллекторов

 

[Артём ДВ]

Сезонный теплоаккумулятор

Объем: 42 800 л

Производство Schweizer Jenni AG (Швейцария)

Особенности: трехступенчатая загрузка, встроенный бак ГВС

Диаметр: 2,70 метра

Высота: 8,15 метра

Встроен в здание - от подвала до крыши

Открытый расширительный бак 2000 л

Дополнительное отопление
Отсутствует. Нет ни дровяной печи, ни теплового насоса, ни электрического подогрева.

Стоимость системы отопления
около € 70 000

Пассивное использование солнечной энергии
Большое окно на западном фасаде - 25 кв.м. Масса окна около 1 т

Система распределения тепла
Внутристенное отопление - комфортное лучистое тепло

Теплые полы в прихожей
Все сделано по-немецки качественно и аккуратно.

 

[Артём ДВ]

Конструкция дома
Деревянные панели, фирма Lignotrend.
Особенности: хорошее поглощение и высвобождение влаги через массивные деревянные стены

Высота этажа: 2,85 метра

Дерево для внутренней отделки: белая ель из Шварцвальда

Дерево для наружной отделки: белая акация, Германия

Теплоизоляция
Очень хорошая изоляция наружных стен и крыши: 30 см древесного волокна. В обычном доме применяется от 12 до 16 см теплоизолирующего слоя.
Коэффициент теплопроводности наружной оболочки дома:

• Крыша: U=0,12 W / m² K
• Подвал: U= 0,12 W / m² K
• Стены U= 0,11 W / m² K

Конструкция стены (изнутри наружу):

• глиняная штукатурка Claytec: 2 см
• деревянные стеновые панели (Lignotrend): 11 см
• изоляция древесным волокном 30 см
• древесноволокнистые плиты: 2 см
• наружная деревянная обшивка: 7 см

Окна
деревянные рамы с тройным остеклением

U = 0,75 W/m² K

Вентиляция
Система вентиляции с рекуперацией тепла и энергосберегающими вентиляторами DC

Грунтовый теплообменник (50 метров)

Система «Умный дом»
Для независимого управления работой всех систем в доме с передачей данных через Интернет, в т.ч. системы энергоснабжения от солнечных панелей

Система энергоснабжения от солнечных панелей
Пиковая мощность 3696 Вт*ч
10 солнечных модулей SF 150A-154 РГ по южной стороне крыши
14 солнечных модулей SF 150A-154 Wp на северной стороне крыши. Из-за северной ориентации выработка электричества меньше примерно на одну треть.

Количество вырабатываемой в год электроэнергии: 2600 кВт*ч/год

Зеленая кровля
Обширная площадь (135 кв.м.) отведена под травяное покрытие на северном скате крыши с углом наклона 25 °. Зеленая кровля требует минимум ухода.

Дополнительные экологические компоненты

• бытовая техника с чрезвычайно низким энергопотреблением
• освещение LED-светильниками 12 В
• трехсекционный септик для очистки сточных вод до 99%
• Система центрального пылеудаления (так называемый центральный или встроенный пылесос). Основное оборудование и фильтр расположены в гараже.
• Система сбора дождевой воды. Дождевая вода собирается в бак 6300 литров для использования в технических целях: сантехнические приборы, стиральная машина и сад.

 

[Артём ДВ]

При том что, например, в Приморье и Хабаровске солнечной радиации больше, чем в тех местностях.

 

[Дмитрий Федчун]

Если нужен по такому типу дом, то могу скинуть контакты людей, которые такими домами занимаются, но хотел бы сразу предупредить, что это не самое дешевое решение

 

[Консерватор]

Если нужен по такому типу дом, то могу скинуть контакты людей, которые такими домами занимаются, но хотел бы сразу предупредить, что это не самое дешевое решение

КЛАСС!!! Ещё бы окупаемость затрат для затравки! :)

 

[Викторович]

Консерватор, Делал для себя расчеты и по солнечной энергии, и по мини ГЭС и пр. Вывод - ставить только от безысходности (или как времянку перед подключением к сети). После получения договоров на электроподключение - все выбросил в мусорный ящик. И это при том, что комплекты планировал покупать напрямую с китайских заводов без посредников. Вывод - абсолютно не окупаемые варианты, от слова совсем.

 

[Консерватор]

Хорошая идея с теплообменником по центру!

 

[Викторович]

Хорошая идея с теплообменником по центру!

Цена в 70 000 евро сразу убивает желание даже изучать плюсы и минусы.

 

[Консерватор]

Цена в 70 000 евро сразу убивает желание даже изучать плюсы и минусы.

:))) В Реализации идеи могут быть варианты. Например простая печька!

 

[Вячеслав Александрович]

Тратя за сезон к примеру полтинник на электричество, можно греться лет 98.. За такие деньги

 

[Консерватор]

Непонятно, зачем травяное покрытие на крыше?

 

[Викторович]

:))) В Реализации идеи могут быть варианты. Например простая печька!

этой "идее" сотни лет - на Урале в частном доме похожее было. Три комнаты и прихожая углами сходились в подобную печь. Топилась она в одной из комнат.

 

[Александр 1]

В дальнем и уже в ближнем зарубежье все энергосберегающие технологии, используемые потребителями, имеют поддержку на уровне государства. В той же Германии- беспроцентные кредиты.
И пока в РФ есть нефть и газ (и всё это кому-то нужно продавать)-все наше энергосбережение будет ограничиваться "инновационными" китайскими лампочками.

 

[Викторович]

Тратя за сезон к примеру полтинник на электричество, можно греться лет 98.. За такие деньги

Ну еще затраты на ежегодное обслуживание + ремонт + замена лет через 30-40. только текущие затраты на обслуживание будут сравнимы с котлом на электроподогреве (за панелями уход нужен. сам вряд ли такие объемы осилишь. значит клиринг).

Давно уже написано - все энергосберегающие технологии - пирамида и лохотрон. В Европе уже доходить стало, что зеленая энергетика убыточна. Перспектива за ядерной на новых принципах и на угле (сжигание через форсунки с катализаторами - Во многих странах внедряются новые современные технологии сжигания угля, поддерживающие не только большую энергоэффективность, но и уменьшение воздействия на окружающую среду угольной генерации. Угольная энергетика вырабатывает около 40% всего электричества в мире).

 

[Консерватор]

В Европе уже доходить стало, что зеленая энергетика убыточна. Перспектива за ядерной на новых принципах

Тем не менее природные ресурсы конечны, и чем их меньше, тем выше стоимость производимого товара. Да, пока дороговато Солнышко!Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[Викторович]

Тем не менее природные ресурсы конечны, и чем их меньше, тем выше стоимость производимого товара. Да, пока дороговато Солнышко!Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

И это не считая контроллера, инвертора и аккумуляторов. Самое слабое звено - аккумуляторы. На них основная стоимость ложится и по сути они расходник. Такой же как и газ, уголь и пр. Только намного дороже. И компоненты аккумулятором те же природные ресурсы. А при производстве солнечных панелей наносится вред экологии (Само производство солнечных батарей включает в себя использование некоторых токсичных газов, взрывоопасных летучих веществ, коррозийных жидкостей и подозрительных канцерогенных – вызывающих рак – реагентов. Магнитуда возможных негативных эффектов на здоровье человека и Природу в случае производства солнечных батарей варьируется в зависимости от используемых токсических материалов, их насыщенности, интенсивности использования, а также продолжительности их воздействия на человека в условиях производства.) Плюс утилизация и панелей и аккумов. Вот такая "зеленая" энергетика.

 

[Александр 1]

Во Владивостоке (Всеволода Сибирцева, д.20) был ещё в 2004 сдан дом, полностью обеспечивающий себя теплом зимой и кондиционированием летом за счёт тепловых насосов. Несмотря на долгую окупаемость и прочее, застройщику оказалось дешевле именно вариант скважинного поля и тепловых насосов, чем оплачивать непомерные запросы коррумпированных монополистов от теплосетей.