Позвонили уважаемой в определенных кругах Гуле Рауфовне, и она начала рассказывать, что участки у нас вроде как и не имеют пересечений, но образовалось какое то пересечение из-за формирования на том месте участка по 90-КЗ для каких то очередных "ветеранов". Причем сказала, что у участка 1400кв.м. собрались отпиливать 5 соток в пользу "ветеранского", а также половину моего испрашиваемого. Запросил у нее постановление о выделении, на что ответила, что по 90-КЗ постановлений не выпускают, но есть какое то распоряжение 657-Р от 09.03.2023. На вопрос - а как это вы собрались пилить уже существующую частную собственность - замялась и сказал, что там что то всё очень подвешено, и надо выяснять наверху, мой ИЗУ в подвешенном состоянии. На просьбу отписать всё в ФИС ответила отказом, мотивировав, что у них нет туда доступа, и вообще они только недавно начали читать оттуда сообщения (хе-хе). Следом говорю ей - 10 лет там этим клочком и канавой никто не интересовался, а тут на тебе, быстро поспели. В этом всём усматриваю классическую схему отжатия земель по подставным "ветеранам" в рамках 90-КЗ. Напомнил ей, про уголовочки, которые сейчас крутят как раз по этой схеме. Как обычно ответила, что у неё 5 рабдней на решение.Этим и апеллируйте...пишите обращение в УО, что не согласны с их решением о приостановке. По сути, эта приостановка не что иное, как ограничение вашего права на получение ЗУ, и поскольку они его ограничили, вы праве требовать от них доказательства, т.е. документы и материалы, подтверждающие это пересечение, и они обязаны их предоставить, это прописано в ч.2 ст.24 Конституции.
А можно пойти сразу в суд с административным иском, об оспаривании решения органа местного самоуправления и признания его незаконным, на это есть 3мес....и уже в рамках судебного процесса заявить ходатайство об истребовании у Адм. документов и материалов, подтверждающих пересечение, на которых основано это решение, и далее можно требовать проведение землеустроительной экспертизы, есть пересечение или нет.
Допустим что межевания нет, т.е. сведения о границах ЗУ не внесены в кадастр...но кадастровый номер и координаты этого ЗУ, у них полюбому есть, они их проверили, и таким образом выявили пересечение с вашим ИЗУ...Но пересечение может быть и 1м.кв., и приостановка это не отказ...т.е. после решения о приостановке, они в течении 5дн. обязаны прислать варианты корректировки...если допустим пересечение не значительное, то они могут скорректировать ваш ИЗУ, уменьшив площадь, а если значительное, тогда предложат участки в другом месте. Они прислали варианты?
Этого никогда не будет, ибо право собственности монументально, и лишить собственности может только суд...также закон не обязывает собственников делать межевание и вносить границы своих участков в кадастр...Росреестр уже давно жути нагоняет, что необходимо сделать межевание, ещё 6л назад начали Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся статейки писать, но это всё рекомендуемо, а не обязательно, и никакой управы на людей у них нет, поэтому самого Росреестра и обязали, искать такие участки, запрашивать по ним сведения во всевозможных органах, и вносить границы в кадастр.
Интересно, что это за такое постановление 657-Р от 09.03.2023 и как его найти.
Или уже сразу идти в прокуратуру?