Да. именно так.
т.е. если видом разрешенного использования предусматривается строительство капитального сооружения религиозного назначения, то ты обязан отчитаться по капитальному строению религиозного назначения. Церковь. храм, часовня - что угодно, но капитальное строение, зарегистрированное должным образом.
А кто сказал, что на капище нужно что-то строить?
позвонил в Минвосток - там сказали что решение принимает УО, и если они хотят, то могут требовать отчет по каждому указанному ВРИ
Это с какого такого перепуга!?
Сдаётся мне, что ваш УО тупо ездит вам по ушам, пытаясь натянуть одеяло на себя. как в принципе и минвостокразвития.
Пока не будет критериев освоения все их слова - ПУРГА! А критерии, как заявил зам.дир. АРЧК на сборище прошедшем в правительстве Сахалинской области (на котором присутствовал и я), разродятся утверждением гос.думы в конце весенней сессии. Вот там мы и посмотрим кто и как будет принимать освоение. Но что-то мне подсказывает, что федералы никогда это не отдадут на откуп местечковым властям
И в декларации надо указывать, что строишь что-то капитальное, если это что-то предусмотрено выбранным ВРИ.
Смотрим
Приказ Минвостокразвития России от 16.04.2018 N 63 "Об утверждении формы декларации об использовании земельного участка, предоставленного гражданину (гражданам) Российской Федерации в безвозмездное пользование"
Ну, к примеру, п. 2. "Для земельных участков с выбранным(и) видом (видами) разрешенного использования, предусматривающими
ведение сельского хозяйства, дачного хозяйства, садоводства, огородничества"
В сносках Приказа видим ссылку на Классификатор. Читаем инфу к коду 13.2 "Ведение садоводства":
"
Осуществление отдыха и (или) выращивания гражданами для
собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение для собственных нужд садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей"
У нас на одном участке ВРИ дача (с возможностью строительства жилого дома) + сельхозка
с кодами 1.1 - 1.20 (в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции).
И что, если мы не построим ангар/переработку или гараж или дом или не разведём свиней/пчёл, то у нас освоение не примут? Да ладно... В отличии от с ИЖС все эти виды использования дают возможность, но никак не обязывают! Как, кстати, и в ЛПХ в населёнке (код 2.2).
К тому же... по вашей логике, ну или с пояснений УО, следует, что мы должны выполнить вот это всё
"
размещение для собственных нужд садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей". Т.е. построить и садовый и жилой дом, ещё и гараж и хоз.постройки.
Это с какого такого перепуга?