Домики у моря закончились. Хасанский район - все.

[Maksim]

Вступил в силу 411-КЗ соответственно перекрыт весь хасанский район практически полностью.

все изменения уже отражены в ФИС

пришел отказ на участок, выбранный до вступления закона в силу, но еще не одобренный.
соответственно по всем "зеленым" участкам, попавшим в серую зону будет 99% отказ.

на счет участков на следующих этапах (одобренные, на кадастре, на подписании, уже подписанные, уже зарегистрированные, но не включенные в список исключений законопроекта) не известно, но подозреваю, что по всем участкам, не отправленным на кадастровый учет, будет отказ 99%.

так что домики у моря закончились.

 

[Интригант]

пришел отказ на участок, выбранный до вступления закона в силу, но еще не одобренный.

А когда он был выбран? За пару дней до вступления закона в силу? У них ведь по закону есть макс. 7дн. на рассмотрение заявки, за которые они должны, либо согласовать, либо отказать.

 

[Maksim]

А когда он был выбран? За пару дней до вступления закона в силу? У них ведь по закону есть макс. 7дн. на рассмотрение заявки, за которые они должны, либо согласовать, либо отказать.

Заявление размещено 13.12.18, закон вступил в силу 20.12.18 в ноль часов.

Просто решил проверить. Отказали именно по причине попадания участка в серую зону, которая только что появилась.

 

[Интригант]

Заявление размещено 13.12.18, закон вступил в силу 20.12.18 в ноль часов.

Ну в принципе они уложились в срок, рассмотрели на 6й день...хотя, чисто ради спортивного интереса, можно было бы потрепать им нервы, подав административный иск в суд, о признании отказа не законным, мотивируя тем, что закон обратной силы не имеет, и правоотношения с УО, наступили до вступления закона в силу, а следовательно, рассматривать заявку, они должны были по старым нормам, без учёта серой зоны....ну и посмотреть, что из этого получится.

 

[Maksim]

Ну в принципе они уложились в срок, рассмотрели на 6й день...хотя, чисто ради спортивного интереса, можно было бы потрепать им нервы, подав административный иск в суд, о признании отказа не законным, мотивируя тем, что закон обратной силы не имеет, и правоотношения с УО, наступили до вступления закона в силу, а следовательно, рассматривать заявку, они должны были по старым нормам, без учёта серой зоны....ну и посмотреть, что из этого получится.

Можно, но не нужно. Были планы на ещё пару участков, но будем довольствоваться тем что есть. 3га на сопке осваивать ))

 

[shoker]

Ну в принципе они уложились в срок, рассмотрели на 6й день...хотя, чисто ради спортивного интереса, можно было бы потрепать им нервы, подав административный иск в суд, о признании отказа не законным, мотивируя тем, что закон обратной силы не имеет, и правоотношения с УО, наступили до вступления закона в силу, а следовательно, рассматривать заявку, они должны были по старым нормам, без учёта серой зоны....ну и посмотреть, что из этого получится.

Та ничего с этого не вышло бы. Это как с охот угодьями - один в один - кому одобрить не успели (и не важно - протабанили они сроки или нет), тем отказали. А вот если бы успели одобрить, а после уже отказали, вот тогда можно было оспаривать.

 

[Maksim]

кому одобрить не успели (и не важно - протабанили они сроки или нет), тем отказали.

Ну в Славянке местные власти смогли "отстоять" "свою" землю. Прокуратура несколько раз писала ответы, что отказы в "Зоне естественного ландшафта" незаконны и предписала руководству поменять ПЗЗ.

Вся Славянка была зарисована дальневосточниками. Но продержались. Смогли. Отбивая десятки и сотни атак халявщиков до бесплатной земли. И дождались. И пришла подмога великая и прикрыла землю родную от гектарщиков диких. Есть потери - на любой войне так. Но спасена Славянка и да будет процветать в надежных руках.

Андреевку же постигла участь печальная. ни пяди земли непоруганной не осталось. По клочкам разодрали гектарщики подлые. Дороги, леса и поля осквернили. Ибо не было в ней таких защитников земли своей, как в Славянке благочестивой. И таков урок всем буде - лишь там земля под защитой, где считают ее своей.

Вообще, конечно, эпичная битва вышла.

 

[Интригант]

Та ничего с этого не вышло бы. Это как с охот угодьями - один в один - кому одобрить не успели (и не важно - протабанили они сроки или нет), тем отказали. А вот если бы успели одобрить, а после уже отказали, вот тогда можно было оспаривать.

Ну как не важно...Нарушение чиновником сроков прописанных в законе, это правонарушение, и за это предусмотрена ответственность по ч.1.1 ст.5.63 КоАП...мало того, это привело к существенному нарушению прав гражданина...Допустим, человек подал заявку 5го числа, они протабанили сроки рассмотрения, новый закон вступил в силу 20го, тут же карта накрылась серым тазом, и сразу после этого они отказали. На лицо не устранимые сомнения в законности отказа...Можно предположить, что если бы чиновник рассмотрел заявку в установленный срок, когда ещё не было серой зоны, и других причин для отказа, то он бы согласовал участок? Очевидно что, да...и не просто предположить, а можно с уверенностью это утверждать. Так почему не попытаться оспорить...

 

[Viacheslav]

Вступил в силу 411-КЗ соответственно перекрыт весь хасанский район практически полностью.

все изменения уже отражены в ФИС

пришел отказ на участок, выбранный до вступления закона в силу, но еще не одобренный.
соответственно по всем "зеленым" участкам, попавшим в серую зону будет 99% отказ.

на счет участков на следующих этапах (одобренные, на кадастре, на подписании, уже подписанные, уже зарегистрированные, но не включенные в список исключений законопроекта) не известно, но подозреваю, что по всем участкам, не отправленным на кадастровый учет, будет отказ 99%.

так что домики у моря закончились.

НИГДЕ НЕ НАШЕЛ 411 КЗ это что?

 

[ЮлияФ]

В Консультанте размещен. Закон Приморского края от 05.12.2018 № 411-КЗ "О территориях Приморского края, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены в безвозмездное пользование"
Вот текст без Приложений.
ЗАКОН
ПРИМОРСКОГО КРАЯ

О ТЕРРИТОРИЯХ ПРИМОРСКОГО КРАЯ, В ГРАНИЦАХ КОТОРЫХ
ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ
В БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

Принят
Законодательным Собранием
Приморского края
28 ноября 2018 года

Статья 1

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2016 года N 119-ФЗ "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определить территории Приморского края, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены в безвозмездное пользование, согласно приложению к настоящему Закону.

Статья 2

Настоящий Закон вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.

Временно исполняющий обязанности
Губернатора края
О.Н.КОЖЕМЯКО
г. Владивосток
5 декабря 2018 года
N 411-КЗ

 

[ЮлияФ]

Заявление размещено 13.12.18, закон вступил в силу 20.12.18 в ноль часов.

Просто решил проверить. Отказали именно по причине попадания участка в серую зону, которая только что появилась.

Не аннулируйте заявку. Вот пример,когда накрыли Витязь серой зоной. Скрин с другого форума 02.2017 г дата, часть участков зеленым выделено ( т.е. не утвержденные), по карте Росреестра видно, что сейчас некоторые стоят на кадастровом учете., значит оформление по ним продолжилось и они были таки выданы.

В первом квартале должны быть внесены изменения в КЗ-411 , надо дождаться их.

 

[shoker]

Допустим, человек подал заявку 5го числа, они протабанили сроки рассмотрения, новый закон вступил в силу 20го, тут же карта накрылась серым тазом, и сразу после этого они отказали. На лицо не устранимые сомнения в законности отказа...Можно предположить, что если бы чиновник рассмотрел заявку в установленный срок, когда ещё не было серой зоны, и других причин для отказа, то он бы согласовал участок?

А так получается, что благодаря своей безответственной работе чиновник не выдал землю там, где выдать "нельзя". Официально это "нельзя" наступило позже, но оно существовало в их понимании и раньше, и поэтому-то они всячески и не желали спешить утверждать эти участки, но кому-то таки посчастливилось... Вот и подумай, на чьей стороне будет суд? - чиновника накажут, но и тебе не одобрят, так что в выигрыше все-равно не будешь.

 

[Викторович]

shoker, аналогично было у меня с ВРИ. Чиновники уже ждали введение серой зоны и тянули с утверждением.

 

[Maksim]

Вот пример,когда накрыли Витязь серой зоной. Скрин с другого форума 02.2017 г дата, часть участков зеленым выделено ( т.е. не утвержденные), по карте Росреестра видно, что сейчас некоторые стоят на кадастровом учете., значит оформление по ним продолжилось и они были таки выданы.

Уже отказали, просто 5 дней рабочих и они предложат вариант в Усть-где-то там. Т.е. они тебе не отказывают. Взамен обязательно предложат варианты сами знаете где. А утвердить они не имеют права. Закон вступил в силу. Утвердишь и сразу нарушишь закон. Только в суд с 1% на успех.

 

[ЮлияФ]

Неизвестно какие будут поправки. Поскольку в Витязе часть "зеленых " участков выдали, я уверена, что выдадут и здесь, только тем, кто не аннулирует заявку. Должны внести поправки, которые устранят нарушения. Официальное Постановление об отказе прислали (разместили) ? У меня Заявление от 14.12, отказ пока не прислали, буду ждать поправок в КЗ-411.

 

[Maksim]

Неизвестно какие будут поправки. Поскольку в Витязе часть "зеленых " участков выдали, я уверена, что выдадут и здесь, только тем, кто не аннулирует заявку. Должны внести поправки, которые устранят нарушения. Официальное Постановление об отказе прислали (разместили) ? У меня Заявление от 14.12, отказ пока не прислали, буду ждать поправок в КЗ-411.

Мне пришло в кабинет, что заявление приостановлено и в мотивировочной части как раз указывается, что участок попадает в зону, где выдача участков не производится, соответственно готовят новые предложения. Сами знаете какие. Дожидаться не стал, в Андреевке увидел окошко на мысе Стенина и там нарисовал. Прям на входе в бухту Троицы.

 

[Интригант]

Официально это "нельзя" наступило позже, но оно существовало в их понимании и раньше, и поэтому-то они всячески и не желали спешить утверждать эти участки

Тем хуже...ведь это говорит о том, что правонарушение совершено умышленно, а это уже попахивает ст.285 ук....но они никогда в этом не признаются, и это не доказуемо.

чиновника накажут, но и тебе не одобрят

Ты уже рассмотрел иск, и вынес решение?:)
А наказание чиновника, это не доказательство правоты гражданина? А если нарушение прав доказано...как ты считаешь, суд должен восстановить нарушенные права человека, или нет?
Только проблема в самих людях...что то никто, даже не пытается отстаивать свои права...хотя там делов на 500р., и пару дней времени.

 

[Viacheslav]

Те все зададастрированные участки выводятся за действие №411?Приложение Таблица №11 не опубликована

 

[Интригант]

Приложение Таблица №11 не опубликована

Значит надо смотреть там, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся.

 

[shoker]

А наказание чиновника, это не доказательство правоты гражданина?

А за что накажут-то в данной ситуации? - за то что заявление не рассмотренно в установленные законом сроки. Дальше что? "В испрашиваемых границах предоставление ЗУ невозможно, в связи с тем что..." и далее по тексту законодательства. На любые возмущения последует, что "рассмотрение заявления на предоставление ЗУ по 119-ФЗ было приостановлено, в связи с возможным наложение на границы территории, на которой предоставление ЗУ невозможно..." и далее тоже самое по тексту законодательства. У меня все это было в письменной форме (на листах формата А4 с подписями, штампами и печатями) когда в охотку угодил, но я не стал их хранить из-за ненадобности.

Интригант, если нет возможности доказать, что установка данных зон незаконна, назначение этих зон не является тем, чем названо и их название "подогнано" под невозможность предоставления ЗУ, то шансы по такому баданию равны нулю.
Сам понимаешь, что если будет стоять запрет на отстрел Козлов, то повесив табличку с надписью "Козел" на Барана, то Барана нельзя будет отстреливать, если не иметь возможности доказать, что Баран это не Козел. И элементарного "это же очевидно, это все знают" будет недостаточно.