Мне кажется разница есть. Испрашиваемый земельный участок на момент подачи Заявления уже находился в границах охотоугодий ( но на карте отображен не был, ошибка программы) и участок, который на момент подачи Заявления находился не в серой зоне. Изменения в 411-кз , которые будут вноситься в 1 квартале не просто так, а для устранения нарушения прав граждан, подавших Заявления до вступления в силу 411-кз.
Домики у моря закончились. Хасанский район - все.
- Автор темы Maksim
- Дата начала
-
- Теги
- хасанский район
Оффлайн
shoker
Гектарщик
По крайней мере у меня было " рассмотрение заявление приостановлено в связи с возможным наложением испрашиваемого ЗУ на территорию, в которой предоставление ЗУ невозможно". Приостановка производилась за пол года до вступление поправок в силу и отказ (лично мне) пришел спустя 9 месяцев после приостановки. А подать я успел за два дня до предварительного закрытия территории. Вернее за два дня "до" я подал в ФИСе и через 5 дней после наложения получил отказ и подал на бумаге о восстановлении рассмотрения заявки, т.к. поправка ещё не вступила. После получил приостановку, т.е. приостановка за пол года до вступление поправки в силу, и через 3 месяца после вступления пришел отказ. Я в серую попал не один и следил за соседями. Сохранили только тем, кому успели одобрить до того как начали говорить о поправках.
Оффлайн
- Модер.
- Команда форума
- #23
Именно за это. Но не суд накажет, а прокуратура, в которую нужно изначально написать заяву, и получить результат....а далее в суд, перед которым ставится только одно требование, восстановление нарушенных прав.
В связи с чем невозможно? По твоему, в связи с наличием серой зоны? А по моему, в связи с халатностью, и бездействием чиновника. Ты ведь знаешь, что такое причинно-следственная связь...В данном случае, отказ согласования участка, это следствие...а нарушение допущенное чиновником, явилось тому причиной.
Такую чушь не в одном документе/ответе не напишут...Что значит *с возможным*?:) Пишут всегда конкретно...либо налагается, либо нет...без всяких *может быть*. Мне ведь тоже подобные портянки присылали...но я никогда ничего не выбрасываю, тем более документы...чего и тебе советую.
А этого не нужно доказывать, т.к. вопрос об этом вообще не стоит...пускай она будет законно установленной...вопрос в том, когда именно она установлена. Делаем запрос в Росреестр, получаем ответ с конкретной датой....а далее всё очевидно...если чиновник должен был рассмотреть заявку и принять решение до этой даты, но не сделал этого, значит его решение незаконно....и все нарушенные права этим решением, подлежат восстановлению. По крайней мере, повод устроить качели, имеется.
H
Оффлайн
harlei-prim
Гектарщик
Кто может обьяснить если участок выдан на Хасане в прошлом году его также отзовут/ анулируют?!
- Автор темы
- #25
На каком основании его аннулируют? Если выдан до вступления закона в силу, то не отберут.
Отобрать могут, если какой собственник всплывёт под Вашим участком.
Оффлайн
ДокторСпок
Мастер
Ага, вместо того, чтоб укрепиться человеческим капиталом, как это позиционируется по ФП, наоборот - еще и местных русских людей готовы выселить/переселить (в Москву)) - средние з/п по региону - ниже плинтуса, напряг с осуществлением права на труд и на "социалку" (медицина, образование и др), высокие цены на продукты. Дичь дикая!
Как было официально заявлено одним из гос служащих (перефраз.): "нет, численность проживающих на территории России в ближайшие годы не уменьшиться, только это будете не Вы".
К этой же категории вопросов, как я полагаю, относиться Положение о "Полигоне Клерк" (с 02-07-2018). Та же история: (а) были нарушены сроки рассмотрения Заявления (бездействие), далее - (б) "плюхнули" серой краски на территорию размером больше государства Ватикан (июль '18) , (в) договор "оформили" августом '18, и то, не прислав сам договор.
Соответственно, возник вопрос - а надо ли далее усложнять системную ошибку, апеллируя к букве закона , если мы находимся внутри территории, отходящей (по документам) к ТОФ ?
Оффлайн
Сергеич
Гектарщик
Что то готовит губернатор, направляет в краевое собрание, на сайте администрации края текст.
ГУБЕРНАТОР ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 21 июня 2019 № 163-рг
О внесении на рассмотрение Законодательного Собрания Приморского края проекта закона Приморского края "О внесении изменений в Закон Приморского края "О территориях Приморского края, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены в безвозмездное пользование"
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 21 июня 2019 № 163-рг
О внесении на рассмотрение Законодательного Собрания Приморского края проекта закона Приморского края "О внесении изменений в Закон Приморского края "О территориях Приморского края, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены в безвозмездное пользование"
- Автор темы
- #28
Дайте ссылку на документ плз
Оффлайн
- Модер.
- Команда форума
- #29
Они его запрятали, сам еле Для просмотра ссылки Войди
Оффлайн
shoker
Гектарщик
Больший интерес вызывает "приложение 4 ... таблица 12"
Оффлайн
Андрей Барсуков
Гектарщик
Как я понимаю, они добавили в исключения те участки, которых не было ранее.
Тему чата назвали так угрожающе))))
Тему чата назвали так угрожающе))))
Оффлайн
- Модер.
- Команда форума
- #33
Готовится очередное массовое урезание территории, на которой пока ещё можно получить участок...т.е. скоро накроют серой зоной значительную территорию, в каждом муниципалитете, по всему ДВ региону.
Летом Вова проводил совещание, по наводнению в Иркутской обл., по итогам которого был составлен перечень поручений...и исполняя одно из этих поручений, МВР разработало проект закона, о внесении изменений в 119-фз, в котором только одна единственная поправка...
статья 7, которая содержит перечень оснований для отказа, будет дополнена пунктом 27:
"27) испрашиваемый земельный участок расположен в границах зон затопления, подтопления."
---
Как обычно, делается это под эгидой заботы о людях...а именно, для предотвращения возможного ущерба имуществу и здоровью граждан в результате негативного воздействия вод в границах таких зон.
Вот только, границы таких зон на картах терр.планирования, нарисованы от балды...т.е. границы установлены, не фактически затапливаемых ежегодным паводком территорий, а возможных к подтоплению, но никогда реально не подтапливаемых.
В каждом районе/поселении есть карта территорий, подверженных риску ситуаций природного характера, и каждый может посмотреть, какую именно территорию скоро закроют для выдачи.
На примере моего Надеждинского р-на, это фактически половина района, вся его левая часть.
Летом Вова проводил совещание, по наводнению в Иркутской обл., по итогам которого был составлен перечень поручений...и исполняя одно из этих поручений, МВР разработало проект закона, о внесении изменений в 119-фз, в котором только одна единственная поправка...
статья 7, которая содержит перечень оснований для отказа, будет дополнена пунктом 27:
"27) испрашиваемый земельный участок расположен в границах зон затопления, подтопления."
---
Как обычно, делается это под эгидой заботы о людях...а именно, для предотвращения возможного ущерба имуществу и здоровью граждан в результате негативного воздействия вод в границах таких зон.
Вот только, границы таких зон на картах терр.планирования, нарисованы от балды...т.е. границы установлены, не фактически затапливаемых ежегодным паводком территорий, а возможных к подтоплению, но никогда реально не подтапливаемых.
В каждом районе/поселении есть карта территорий, подверженных риску ситуаций природного характера, и каждый может посмотреть, какую именно территорию скоро закроют для выдачи.
На примере моего Надеждинского р-на, это фактически половина района, вся его левая часть.
Оффлайн
- Модер.
- Команда форума
- #35
Конечно нет...кому уже выдали, тех это никак не коснётся...просто не будут больше выдавать участки на этих землях.
Какой такой...который находится в подобной зоне, признанной подверженной затоплению? 1я линия у моря, и близость к воде, может и не иметь подобных рисков, и зачастую не имеет, ибо проблема паводков обычно связана с реками и озёрами....а чтобы моря разливались и затапливали прибрежную полосу, это редкий случай, как например цунами в Японии. Они ведь не от фонаря будут устанавливать серую зону, типа раз участок не далеко от воды, значит его может затопить....а конкретно по границам той зоны риска, которая установлена от балды:)
Оффлайн
Лосось
Гектарщик
Интригант, у нас на сайте администрации ногу можно сломать Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся . Карты нет, только лишь текстовые упоминания, что побережье бухты лососей подвержено затоплению. Раз они от балды рисуют такие зоны, то и я предположил от балды :)
- Автор темы
- #37
Да без разницы от балды или от фонаря. Им же проще серую зону поставить, чем потом от гектарщиков выслушивать Ай, затопило, зачем здесь землю давали...
Не удивлюсь, если в зонах подтопления объявят запрет на строительство и любую деятельность. С них не убудет лишний раз за людей побеспокоиться.
Не удивлюсь, если в зонах подтопления объявят запрет на строительство и любую деятельность. С них не убудет лишний раз за людей побеспокоиться.
Оффлайн
- Модер.
- Команда форума
- #38
Если бы просто выслушивать, они бы и чесаться не стали,пусть хоть все утонут вместе со своим шматьём...но они же обязаны платить компенсации пострадавшим, а это уже недопустимо, и нужно срочно *позаботится о гражданах*:)
Да не может быть...нормальный у вас сайт, и всё есть...просто плохо искали.
Синий треугольник на зелёной территории означает риск затопления, заболачиваемость, слабые грунты, и наличие грунтовых вод близко к поверхности. Как примут эту поправку,больше никто не получит землю в этом райне.
Оффлайн
Андрей Барсуков
Гектарщик
Может эту тему объединить с темой "Освоение под базу отдыха"??? По сути, одно и то же
Оффлайн
- Модер.
- Команда форума
- #40
Андрей Барсуков, Да там и так уже 12 страниц, и больше про освоение...а тут больше про получение и законы, и если объединить, получится сборная солянка, в простонародье оффтоп....а это мешает индексации сайта в поисковиках.