Оффлайн
- Модер.
- Команда форума
- #21
Именно так...но в зависимости от ситуации...к примеру, на сколько ты залез на другой участок...может после корректировки у тебя 1 сотка останется, и в этом случае конечно не будут корректировать, а сразу предложат другие участки.
Потому что сами люди, не могут научить их правильной трактовке...в той же ч.4.1 ст.6 всё предельно расшифровано, просто надо вникнуть в смысл написанного:
*УО подготавливает и направляет заявителю возможные варианты схемы размещения земельного участка (в том числе с возможным уменьшением площади земельного участка), исключающие обстоятельства, повлекшие приостановление рассмотрения заявления, а также перечень земельных участков, которые могут быть предоставлены*
Т.е. речь идёт конкретно о том участке, на который была подана заявка, и именно его границы должны скорректировать,поскольку далее, речь идёт о перечне участков, уже поставленных на учёт, а для них не нужно подготавливать, и направлять заявителю СРЗУ, поскольку она уже готова, и достаточно согласиться, указав кад.номер.
Конкретно эта ч.4.1. ст.6, регулирует корректировку на первоначальном этапе, когда заявка только подана на рассмотрение...а когда участок уже получен, и после этого выявилось наложение, тогда корректировка идёт по ч.21.2 ст.8, но на этом этапе уже нельзя отказаться и сохранить своё право, чтобы самому заново нарисоваться где хочется, а не там где они предложат готовый участок....но в обоих случаях, если есть возможность, и желание заявителя, сначала должны делать корректировку существующего участка, и других трактовок тут быть не может.
Всегда указывают...присылают уведомление о приостановке, с указанием конкретной причины....мне раньше присылали по охот.угодьям, и последний раз на 3й участок присылали.
Если оспаривать через суд, то как раз наоборот...суд сразу признает отказ/приостановку незаконным, если не указана причина, ибо это нарушение закона. А если начать строчить жалобы в УО и прокуратуру, то они поправятся, и пришлют новое уведомление с указанием причины.
