Как зачем, что бы жить там, гостей принимать, очевидно же.
Я не видел, чтоб вы говорили о полноценном домокомплекте под ключ...Речь была только о каркасе. А как можно жить в каркасе, без окон, дверей, полов?
Я понял это так...что весной вы собираете это
, потом осенью это разбираете и увозите.
Площадка под каркас сделана? Фундамент тоже 2 раза в год монтируется и демонтируется? Дожди, ветра, насекомые не беспокоят?:)
Я понимаю, что вы не рассчитывали на такую проверку, думали достаточно иметь чек на каркас, и собственность в кармане...но в реале, чек вы им показали, они проверили, и выявили предоставление недостоверных сведений. По крайней мере, всё выглядит именно так.
А здесь правда, я так и собираюсь сделать на следующий год, этот какркас за день - два собирается и разбирается. И стоит он сейчас уже 160. И в Находкинской стороне адекватные уо без всяких... дали мне участок по такой же схеме.
Просто Партизанским лень было ехать проверять, а эти поехали, и не обнаружили следов каркаса...Я бы понял, еслиб он реально стоял на участке...но его же там нет...и думаю, никогда и не было:)
Что за бред, у некоторых ребят уже заборы стоят и собаки бегают. Устанут попадать без ведома хозяев
Не понимаю, какая связь между какими то ребятами, их собаками, заборами, и вашим участком, на котором конь не валялся... Вы реально считаете, что УО обязан согласовывать с вами проверку участка? Почитайте договор, на что УО имеет право.
где написано, что они нарушать не должны сроков, что за это предусмотренно. Что бы им пи@ды прокуратура вставила, поизощренней писать со ссылками хочу.
Нигде не написано, и ничего не предусмотрено...Обязанность есть, а ответственности нет. Я уже сказал выше, что можно пришить халатность...если на то будет воля тех, кто принимает решения.
По факту: потрачено больше 30тр. Каркас, даже если просто будет лежать на участке, уже значит освоено.
Возможно, но не могу сказать с уверенностью.
Ну они же не обнаружили его при проверки...Можете привезти, положить на участке, и подать заяву заново...они приедут, увидят, и посмотрим что скажут.
Я молчу про вынос точек и бензокосу, которые тоже можно посчитать в расходы.
А почему молчите? Точки однозначно в расходы идут...Если участок покошен, и это доказано, то бензокоса тоже в расходы...
Ну и самое главное: почему я должен верить их словам, что они были на участке, и что они были на моем участке. Должны составлять акты, фотографии и всё такое..
Если они были на участке, то наверняка составили акт осмотра, ведь они будут отказывать в собственности на основании этого акта. Но они не обязаны его предоставлять, просто упомянут о нём, типа согласно акта осмотра, каркаса не обнаружено, а покоса травы, выноса точек и подкл.электричества недостаточно для выполнения критерия Б....
Да и к чему вам этот акт, если вы и так знаете, что они говорят правду...Еслиб было что то серьёзное, типа уголовного дела, или судебная тяжба как в моём случае, когда им пришлось бы оправдываться, они бы подмётки рвали в попытках оправдать свои действия...Вот я к примеру оспариваю корректировку, и не просил их ездить на ИЗУ который хочу получить, они сами поехали, и сделали акт осмотра....сначала МИЗО мне пару страниц текста прислал, пересказ со слов УОшников, в котором я увидел упоминание об акте осмотра, и потребовал чтоб мне его прислали, и они прислали
ну и далее там 12 фоток с разных сторон...
Если у вас дойдёт до таких разборок, то каждую бумажку от них, вам придётся вымогать, т.е. писать запросы и обращения...этиж твари ничего не боятся, и им плевать на то, верите вы им на слово, или нет...т.е. их позиция такая, если что то не нравится, идите жалуйтесь, или обращайтесь в суд...
Как будто бы это не ваш ник уже, что был вначале. Как будто с ними переписываюсь) вы и похлеще идеи двигали.
А что я должен был сказать...типа да, УОшники негодяи незаконно отказали вам в собственности, и только стоит написать прокурорской шушаре, как они сразу сдуются, и согласуют собственность? Но зачем мне вас обманывать...даже если напишите куда-либо, то получите отписку, типа отказ законный....Единственный вариант, это подать заяву повторно, в которой доказать, что участок освоен по одному из критериев.
