то нужно отрыть тот скелет, который будет говорить об актуальности этого самого радирадиуса или же, как в школе учили теоремы доказывать - идти от противного - найти наименьший радиус СЗЗ, который будет комфортным и безопасным для вся вокруг.
Ты просто не представляешь, сколько это делов...и всё опять же упирается в необходимость проведения исследований...ты ведь не можешь просто так придти на границу СЗЗ, понюхать воздух, и определить, какой должен быть радиус...
Если СЗЗ карьера и эксполеса накрывает АЗС, то требуйте разъяснить, может ли этот объект находиться в СЗЗ карьера. Вот тогда АЗС и пусть чехлится на экспертизы по уменьшению СЗЗ
И так известно, что может...это прямо прописано в п.5.3 Санпина...даже еслиб не было указано, то всё равно может, т.к. АЗС начала функционировать до установления СЗЗ....помимо этого, сама АЗС должна иметь защитку, а в нашем районе, все АЗС как правило относятся к 4 классу опасности, для которых, согласно приказу Роспотребнадзора, не нужно разрабатывать никаких проектов, исследований, экспертиз и сан-эпид. заключений....просто устанавливается ориентировочная зона по нормативу. Если размер ССЗ предприятий 4-5 класса опасности меньше нормативного, только в этом случае требуется разработка проекта обоснования сокращения размера СЗЗ. Понятно, что в каждом случае, размер любой защитки, по факту должен быть меньше...но какому предприятию это надо, попадать на разработку проекта со всеми вытекающими...поэтому они и устанавливают защитки по нормативу...и пофиг им на какого то Васю, которого накрыла эта защитка.
Теоретически, можно даже в суд подать, что их защитка нарушает наши права, т.к. по нашему мнению, её размер должен быть меньше нормативного...тогда суд назначит проведение исследований и экспертиз...но где гарантия, что исследования подтвердят нашу правоту, и защитка действительно требует уменьшения? Я к тому, что может получится так, что исследования подтвердят обоснованность установленного размера ихней защитки...а это значит, что суд будет проигран...Надеюсь не стоит напоминать, кто должен будет оплатить все издержки, включая исследования и экспертизы...можно на сотни тыс. впухнуть.
оказалось, что СЗЗ в природе не существует, да и лицензии на карьер нет как таковой.
В нашем случае, лицензия на карьер есть, и горный отвод есть...и скорей всего оформление защитки в процессе, раз на момент утверждения ПЗЗ её не было, и она не попала на карту...это что касаемо карьера...тут только ждать, когда эта защитка появится...ведь нельзя жаловаться на то, чего нет...т.е. в данный момент нет защитки от карьера, а значит наши права не могут быть нарушены.
А вот с Лесопилкой, уже можно начинать качели...
Я уже отписывал, что по СанПиН "отселение" попавших в СЗЗ лежит на предприятии этой СЗЗ.
Это касается только жилых домов...тех, кто постоянно проживает в данной зоне...только им выдают сертификаты на переселение....а у нас голые участки без каких либо строений, и сами мы прописаны в городе...
Так то, схема отселения известна...пишутся жалобы в надзорные органы, которые по результатам проверки, при достаточных основаниях должны обратится в суд, о понуждении предприятия провести отселения людей...а сам от предприятия, ничего не добъёшся...их просто жаба задавит покупать каждому новую хату...тот же карьер, вместо того чтоб пойти по этому пути, и предложить людям компенсацию за участки, они подали в суд, и пытались бесплатно отжать участки у гектарщиков...но не прокатило.
Нужно создать конфликт между АЗС и карьером (можно подключить и Эксполес).
Да брось...это не простые смертные...а люди с деньгами и связями...устанешь стравливать...10 пар кед сотрёшь.
Оффлайн
Оффлайн
.
Оффлайн
Оффлайн
Оффлайн
