- Модер.
- Команда форума
- #121
Тоже вчера сообщение пришло...просто подтвердили что получили.
Это правило действует не всегда, а работает только в случае, если закон устанавливает или отягчает ответственность(ч.1 ст.54 Конституции)...т.е. конкретно к нам, оно может и не применяться, и скорей всего не будет, поскольку наши отношения с УО, являются длительными...да нам это и не выгодно, т.к. согласно п.3 ч.3 ст.10 119-фз, к заявлению на собственность, мы должны приложить документы, подтверждающие соответствие использования зу критериям...но мы ведь предоставили их в декларации, т.е. документы у них уже есть, и какой смысл предоставлять их повторно...поэтому в наших интересах, чтобы после принятия критериев, они рассмотрели наши декларации, и практически уверен, что так и будет....т.е. можно сказать, что наши декларации пока *в заморозке*.а если он не был утверждён на момент подачи нами декларации то те критерии какими бы они не были к нашей декларации применяться не будут, поскольку закон обратной силы не имеет
А почему нет...типа нет дороги, не могу стройматериалы завести и технику загнать? Но судя по последнему проекту критериев, даже на ИЖС не обязательно строить кап.жил.дом...и вообще, абсолютно любой ВРИ, можно подтвердить любым из 4х критериев.Т.е если у гектарщика земли населенных пунктов, то без дороги он не может освоить его вообще.
Это если прям очень сильно захотят, что вряд ли....До конца действия договора, никто участки не заберёт...а вот оштрафовать могут легко....если сельхоз участок подпадает под 101й закон, то штраф мин. 3тыс., а если не подпадает, типа населёнка, ИЖС, ЛПХ и любые другие, то штраф будет мин. 20тыс., причём под эту тему, так же подпадает садоводство и огородничество на землях с/х назначения.И сдаётся мне, что если администрация (или кто-то близко приближённый) сильно будет захотеть, то кто-то может с участком распрощаться.