Оффлайн
Да пусть строят, если конечно арендатор "дороги" даст на то своё согласие. А так поставил шлагбаум и досвидос... А если хочешь проезжать к своему (быть может построенному и/или строящемуся) объекту, то возмещай-ка родной мои затраты, и по рыночной, а то и договорной цене.
Какой вы молодчина!Всем привет дорогие коллеги!!!
Наконец случилось!!! Я пробил подъезд к участку!!!
+1 Опять какие то траблы с загрузкой...
Посмотреть вложение 3763Посмотреть вложение 3764Посмотреть вложение 3765Посмотреть вложение 3766
Оффлайн
Оффлайн
А кто рассматривал, и принял это решение...не уточняют?
Оффлайн
Деп Зем отношений ПК
Оффлайн
Оффлайн
Ходатайство и было подано через , на тот момент врио губера))).
Оффлайн
Ну так, выборы прошли, и уже не надо создавать видимость заботы о народе:)
Оффлайн
Видимо, невнимательно следили за моими событиями с дорогой. Она состоит из двух разных частей: одна в 25:20;040201 кад квартале 78 тыщ на 1 год; вторая проходит через парк Хасанский 25:20:040301:6 - сервитут 85 руб на три года.
Оффлайн
Оффлайн
Насколько понимаю, для оформления сервитута на не разграниченных землях возможно только при образовании земельного участка под дорогой, постановки его на кад учёт. Само собой, эти расходы лягут на плечи заявителя. И, ещё не факт, что сервитут этот встанет дешевле обычного использования земли под подьездной путь, прописанного в 1300 пост Правительства, в 336-па и в ЗК РФ. Ещё один нюанс: сервитут не подразумевает земляные работы по строительству дороги, необходимо брать разрешение на эту деятельность (со слов Деп Зем отношений ПК). А во втором случае, разрешения на зем работы не нужно (со слов УО).
Оффлайн
Оффлайн
Оффлайн
Так надо просчитать...не думаю что межевание, формирование участка и постановка на кадастр, будет стоить больше 78тыс...хотя, площадь большая....но зато, это единоразовые траты, и впоследствии окупятся, из за копеечной годовой оплаты...и не нужно будет ничего мутить, в плане отказа продлевать разрешение, и далее жить на птичьих правах, пока кто-нибудь не перекроет кислород. Вообще, это надо было сразу сделать...всё равно же не малые деньги отдали...
Что то сильно сомневаюсь...У вас же в бумаге написано: Разрешить разместить подъездные дороги, для размещения которых не требуется разрешение на строительство. А их можно по разному размещать...можно просто накатать грунтовку, без всякой отсыпки...а можно пригнать экс. с бульдозером, пробивать колею, отсыпать и т.д...что подразумевает снятие плодородного слоя...У вас же не указано, что не требуется разрешение на земельные работы. А если на пути деревья возникнут? По вашей логике, вам и на спил ДКР разрешение не нужно? Вы уточните этот момент в Адм. своего района, чтоб сюрпризов не было.
Оффлайн
Да, нет там ни одного деревца!!! Езжу раз в два месяца, минимум, а то и чаще. А в "бумаге" правильно написано, без разрешения на строительство. Видимо, поэтому специалист УО и говорит, что ордер на зем работы не нужен.
Знал бы где упадёшь, соломки б постелил. Действовал по обстоятельствам. На момент подачи заявления о предоставление земли под подъездной путь, знать не знал о подобной возможности предоставления сервитута. А специалист УО до сих пор "рогом упирается", что на не разграниченных землях нет НИКАКОЙ возможности оформить сервитут. И, вообще, узнал об этом изучая судебную практику на форумах юристов, закон однозначно именно этого не прописывает.
Оффлайн
Оффлайн
Дело не в деревьях, а в принципе...Еслиб они там были...это разрешение на дорогу, позволило бы вам их пилить? Конечно нет...То же самое и с землёй...нельзя её ковырять без разрешения.
Оффлайн
Оффлайн
Почему туда? Разрешение выдаёт Адм. Хасанского ГП....Для просмотра ссылки Войди
Оффлайн
См выше все мои пояснения о подъездных путях. Как может давать разрешение Адм Хасана, если она не является обладателем данной земли?
