Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
я ж об этом. Люд массово тупеет. Есть притча. Греческий философ ведёт своих учеников. Навстречу куртизанка. И говорит философу: "Вот ты в своих учеников всю жизнь вложил. А я их сейчас пальцем помню и они тебя бросят и пойдут за мной". На что философ ответил: "Немудрено дорогая. Ведь я веду их вверх а ты вниз". Идём мы все в низ, так проще.
Сам по работе часто сталкиваюсь с техподдержкой , которой сам могу рассказать что и как делать.
Geodizelist, Там был не ИЗУ, а другой ЗУ, который стоит на кад.учёте.
При подаче заявки неизвестно, налагается мой ИЗУ на соседний ЗУ или нет....ФИС наложений не видит, поэтому даёт возможность подать заявку...но карта имеет смещение относительно основы, и не смотря на то, что я рисовался без наложений и ФИС заявку пропустил, УОшники в своей программе увидели наложение 7кв.м на соседку....но неизвестно в каком месте было наложение, поэтому в этот раз я нарисовался по тем же границам, даже больше...в прошлый раз было 6166кв.м., а сейчас 6256 получилось, значит опять наложение будет.
А им для этого не надо уложиться в эти "5 мин" - достаточно сформировать заявку хоть сейчас. Дадут своей заявке приостановку, а когда Интриганту дадут отлуп, то его следующая новая уже всё равно будет подана после их приостановленной.
Итак. Подавал пару недель назад заявление на участок в Тавричанке. Сейчас пришёл ответ, что Испрашиваемый земельный участок пересекает земельные участки сведения, о которых внесены в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (25:10:230001:271, 25:10:230001:892).
Оба указанных участка без координат. Отсюда резонный вопрос: могу ли я как-то узнать истинное расположение этих участков?
Гули этой телефон что-то тоже найти не могу
8 (42334) 2-02-94
Она тебе скажет, приезжай ко мне, я тебе покажу.
В теории, можно направить им запрос, типа прошу предоставить схему пересечения моего ИЗУ с другими участками, и площадь наложения...Я у неё требовал такую схему, чтоб узнать, в каком месте наложение, но она пошла в отказ, типа приезжай покажу...а запрос я не подавал.
8 (42334) 2-02-94
Она тебе скажет, приезжай ко мне, я тебе покажу.
В теории, можно направить им запрос, типа прошу предоставить схему пересечения моего ИЗУ с другими участками, и площадь наложения...Я у неё требовал такую схему, чтоб узнать, в каком месте наложение, но она пошла в отказ, типа приезжай покажу...а запрос я не подавал.
Подобная ситуация была у нашего товарища с Курильских островов Арсенин, тока ещё круче - ему предъявляли что испрашиваемый им участок пересекает границы не сформированного/зарезервированного участка. Он смог затребовать схему того участка и доказал, что нет у УО правды и участок ему предоставили. Надо бы ту историю поднять, но давно товарища нашего здесь не видно.
Вот ещё одна поправка назрела...не просто указывать основания приостановки, а обязать уошников предоставлять доказательства...а то к этим упырям вообще доверия нет....Если говорят что границы где то пересекаются/налагаются, значит пусть показывают на схеме.
Сёдня прислали приостановку, и вариант корректировки по 2й заявке на тот же участок...демоны упорно пытаются отрезать мою грунтовую дорогу
, но сейчас уже на пару соток больше оставили...видать Гуля своим шоколадным глазом новые границы дороги определила, чтобы несговорчивому клиенту побольше земельки выкроить:)
А в решении о приостановке, наученые опытом, уже подробно все основания перечислили , но уже поздно, ибо 1е решение обжалуется, а там нарушены абсолютно все нормы закона, кроме сроков рассмотрения.
Читал оповещение в ФИСе, и глаз зацепился за пару букв:
Понятно что это системное уведомление, и не УОшники его писали...но я зацепился за это *или*, и написал в УОшный чат , ибо в законе чётко прописано, что обязаны направить варианты готовых ЗУ, без всяких *или*...хотя они вряд ли этот чат читают, но если вдруг увидят, то надеюсь хотя бы настроение испортится...а чтоб наверняка испортилось, на днях напишу на них жалобу в прокуратуру...яж Гуле обещал по каждому малейшему поводу кляузы на них строчить...у них же времени вагон чтобы дурковать, вот пусть отписки пишут.
И раз появился повод, также направлю им обращение, чтобы предоставили схему пересечений, по всем указанным в Решении основаниям, где чего и на сколько налагается.
Читал оповещение в ФИСе, и глаз зацепился за пару букв: Посмотреть вложение 7189
Понятно что это системное уведомление, и не УОшники его писали...но я зацепился за это *или*, и написал в УОшный чат Посмотреть вложение 7188, ибо в законе чётко прописано, что обязаны направить варианты готовых ЗУ, без всяких *или*...хотя они вряд ли этот чат читают, но если вдруг увидят, то надеюсь хотя бы настроение испортится...а чтоб наверняка испортилось, на днях напишу на них жалобу в прокуратуру...яж Гуле обещал по каждому малейшему поводу кляузы на них строчить...у них же времени вагон чтобы дурковать, вот пусть отписки пишут.
И раз появился повод, также направлю им обращение, чтобы предоставили схему пересечений, по всем указанным в Решении основаниям, где чего и на сколько налагается.
Они ничего путёвого не предлагают, типа какие участки есть у них, те и могут предложить на выбор. При чём это может быть и 10 соток, несмотря на то, что ты себе выделял гектар. Уточняла у Гули, говорит, другого нет. Ещё месяца 2 назад толкали участки в Тимофеевке, там какая-то СХ зона, и в р-не Мирного недалеко от реки, где Р4. Рисовали участки как забор, и всем подряд предлагали. Смотрю, что в Р4 люди понабрали много, интересно, как менять ТЗ будут. Место там неплохое, но ТЗ - проблема. И с тех же слов Гули - слушания прошли, но и вообще менять там ТЗ не планируется.
Да эта Гуля никто, и звать её никак...мало ли что они там не планируют...они там сидят вместо мебели, и районные слушания, это просто формальность, для придания законности процессу...т.е. даже если они сами захотят какую то зону изменить, они самостоятельно этого сделать не смогут, и им так же как и нам, придётся обращаться в Минстрой и ЦРТ, которые и будут решать, установить или отказать.
И раз появился повод, также направлю им обращение, чтобы предоставили схему пересечений, по всем указанным в Решении основаниям, где чего и на сколько налагается.
Отправил , специально жути нагнал...пусть попробуют хоть на один вопрос не ответить по существу (а они полюбому не ответят), сразу будет новая жалоба в прокуратуру.
Если кто захочет скопировать текст для образца...
29.06.2022г. мною было подано заявление N 220629-54 о предоставлении земельного участка в рамках Федерального закона N 119-ФЗ. Решением Администрации от 18.07.2022г. рассмотрение заявления было приостановлено, в связи с пересечением границ испрашиваемого ЗУ ряда земель и объектов.
На основании ч.2 ст.24 Конституции Российской Федерации, требую ознакомить с документами и материалами, подтверждающие указанные пересечения, по каждому факту, а именно:
1.) Схему пересечения ИЗУ с границами земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, населенного пункта, муниципального образования, либо ограничение доступа к иным земельным участкам на кадастровом плане территории, с указанием площади наложения, и реквизитами нормативно-правовых актов, на основании которых установлены данные территории/участки и их границы, а также предоставить кадастровые номера иных земельных участков, доступ к которым ограничивается в случае образования ИЗУ в соответствии с данной схемой.
2.) Схему пересечения ИЗУ с границами ЗУ 25:10:000000:962 на кадастровом плане территории, с указанием площади наложения.
3.) Схему пересечения ИЗУ с границами территориальных зон на кадастровом плане территории, с указанием площади наложения.
Согласно п.4 ч.1 ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ ответ по существу поставленных в обращении вопросов, в соответствии с частью 4 указанной статьи, прошу направить в форме электронных документов по адресу электронной почты @mail.ru
Ответ на бумажном носителе посредством почты России по адресу моей регистрации, прошу не направлять.
Займусь тоже писаниной на выходных. Эти Гули всякие прислали два варианта "корректировки". И вместо нормального прямоугольного Ж1 в Тавричанке теперь предлагается острый треугольный клин в пяти км от трассы где-то в лесу за Рыбачьим в зоне Р4 или же второй вариант СХ5 в 10 метрах от ЛЭП 110 кВ посреди ничего где-то к северу от Тимофеевки.
Вот думаю как бы так сформулировать, что они своими действиями осознанно препятствуют успешной реализации 119-ФЗ и куда эту писанину отправлять потом)))
А ещё нарушили сроки и поздно прислали эти варианты корректировок. И список участков тоже не предоставили.
И схему пересечения ИЗУ с другими участками не показали. В общем, хочется по каждому пункту отдельно написать. Но будет ли время...
Вот думаю как бы так сформулировать, что они своими действиями осознанно препятствуют успешной реализации 119-ФЗ и куда эту писанину отправлять потом)))
Они и не обязаны её показывать, если ты не просил...Копируй текст моего запроса, подставляй там свои цифры и даты, и отправляй через инет приёмную на сайте...только не забудь завтра позвонить им, и узнать вх. номер, что получили и зарегили, а не потеряли.
А ещё нарушили сроки и поздно прислали эти варианты корректировок. И список участков тоже не предоставили. В общем, хочется по каждому пункту отдельно написать.
Так и пиши в прокуратуру, отдельно по каждому факту...я только что написал про то что готовые участки не прислали, щас
29.06.2022г. в Администрацию Надеждинского МР ПК мною было подано заявление N 220629-54 о предоставлении земельного участка в рамках Федерального закона от 01.05.2016 N 119-ФЗ.
Решением Администрации от 18.07.2022г. рассмотрение моего заявления было приостановлено, в связи с пересечением границ испрашиваемого мною земельного участка ряда земель и объектов, того же числа мне был направлен возможный вариант схемы размещения земельного участка (в том числе с возможным уменьшением площади земельного участка), исключающий обстоятельства, повлекшие приостановление рассмотрения заявления.
В соответствии с ч.4.1 ст.6 Федерального закона от 01.05.2016 N 119-ФЗ, помимо возможного варианта схемы размещения земельного участка, уполномоченный орган также был обязан направить мне перечень земельных участков, которые могут быть предоставлены уполномоченным органом в безвозмездное пользование в соответствии с настоящим Федеральным законом, но в нарушение указанной нормы закона, Администрация не предоставила мне данный перечень земельных участков, чем нарушила мои права и законные интересы.
Ранее, мною также подавалось аналогичное заявление N 220507-22 от 07.05.2022 на тот же участок, по которому также было вынесено решение о приостановке рассмотрения, с последующим отказом, и также помимо скорректированного варианта схемы размещения земельного участка, Администрация не предоставила мне данный перечень земельных участков. В этой связи можно утверждать, что нарушения закона и прав граждан специалистами Управления градостроительства и архитектуры Надеждинского МР ПК носят систематический характер, основной причиной которых, считаю отсутствие должного контроля за подчинёнными со стороны и.о. начальника Управления Маскина С.Е., и надзорных органов в лице Прокуратуры Надеждинского МР ПК.
На основании изложенного, прошу провести проверку по указанным фактам, и принять меры прокурорского реагирования в соответствии с действующим законодательством.
Ответ прошу направить в установленный законом срок в форме электронного документа по адресу электронной почты @mail.ru
Ответ на бумажном носителе посредством почты России по адресу моей регистрации, прошу не направлять.
, и ты отправляй, ибо Гуля ждёт:)
Только на счёт сроков, хорошо посчитай...у них есть 20 рабочих дней на рассмотрение, чтоб прислать решение о приостановки и вариант корректировки.
29.06 отправил заявление, только 05.07 был назначен ответственный и начато рассмотрение. 14.07 приостановили, а варианты "корректировок" предложили только 20.07.
Получается, что не нарушили чтоль? :-/
29.06 отправил заявление, только 05.07 был назначен ответственный и начато рассмотрение. 14.07 приостановили, а варианты "корректировок" предложили только 20.07.
Получается, что не нарушили чтоль? :-/
Ну да, не нарушили...видимо за нарушение сроков с них больше спрашивают, раз на другие нарушения им плевать...еслиб все на них жалобы писали, по каждому малейшему поводу, они бы уже давно в чувство пришли.
Отправил Посмотреть вложение 7192, специально жути нагнал...пусть попробуют хоть на один вопрос не ответить по существу (а они полюбому не ответят), сразу будет новая жалоба в прокуратуру.
Если кто захочет скопировать текст для образца...
29.06.2022г. мною было подано заявление N 220629-54 о предоставлении земельного участка в рамках Федерального закона N 119-ФЗ. Решением Администрации от 18.07.2022г. рассмотрение заявления было приостановлено, в связи с пересечением границ испрашиваемого ЗУ ряда земель и объектов.
На основании ч.2 ст.24 Конституции Российской Федерации, требую ознакомить с документами и материалами, подтверждающие указанные пересечения, по каждому факту, а именно:
1.) Схему пересечения ИЗУ с границами земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, населенного пункта, муниципального образования, либо ограничение доступа к иным земельным участкам на кадастровом плане территории, с указанием площади наложения, и реквизитами нормативно-правовых актов, на основании которых установлены данные территории/участки и их границы, а также предоставить кадастровые номера иных земельных участков, доступ к которым ограничивается в случае образования ИЗУ в соответствии с данной схемой.
2.) Схему пересечения ИЗУ с границами ЗУ 25:10:000000:962 на кадастровом плане территории, с указанием площади наложения.
3.) Схему пересечения ИЗУ с границами территориальных зон на кадастровом плане территории, с указанием площади наложения.
Согласно п.4 ч.1 ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ ответ по существу поставленных в обращении вопросов, в соответствии с частью 4 указанной статьи, прошу направить в форме электронных документов по адресу электронной почты @mail.ru
Ответ на бумажном носителе посредством почты России по адресу моей регистрации, прошу не направлять.
Позвонил Гуле, и говорю, ты понимаешь, что я подал 1ю заявку, по ней вынесли решение, которое имеет номер и дату, и которое я обжалую в суде, и по этой заявке ты и направила материалы в суд...но я подал 2ю заявку, и по ней было вынесено другое решение, с другим номером и датой, которое я не обжалую, и по этой заявке ты ничего в суд не направляла, и соответственно я не могу ознакомится с материалами ограничивающими мои права...В общем эта Гуля, просто конченая аутистка...Но по голосу было слышно, что она практически сразу поняла, что спорола косяк, ибо начала говорить о том, чтобы я повторно направил обращение...тем не менее, продолжала тупить, заявляя, что это один и тот же участок, и все данные по приостановке одинаковые....надо опять писать на неё в прокуратуру.
Кстати районная прокуратура так и не прислала ответ на жалобу по 1й заявке, и дозвониться до них не реально...буду писать на них жалобу в краевую.
----
Но тут возникла очень интересная история...Сёдня позвонил корефан, на которого оформлен мой 3й участок, и говорит, что ему позвонила какая то тётя, задавала вопросы про гектар, и тянула в какой то отдел, чтобы опросить его...Скинул мне её номер, я ей позвонил, она оказалась следователем Следственного комитета по Надежд. р-ну...и поведала мне о том, что Следком возбудил уголовное дело в отношении Адм.Надеги, конкретно за нарушения, при выдаче участков по программе ДВ гектар. Я ей пояснил, что по 3му участку проблем нет, и корефан к ней не поедет...зато у меня есть претензии к УО, и она начала уже меня на опрос тянуть, типа приезжай всё расскажешь...я сказал что не поеду, ибо не считаю нужным давать пояснения, по какому то делу, по которому я не являюсь заявителем...поэтому, я сейчас напишу заявление, и отправлю вам через сайт, в котором подробно всё распишу, приложу документы, и потребую привлечь Гулю, зам.главы Петренко, и нач. архитектуры Маскина к уголовной ответственности...а вы уже если хотите, возбуждайте дело, и объединяйте его со своим уголовным делом...а если надо будет меня опросить, тогда давайте поручение коллегам во Владе, чтобы мне не пришлось ехать к вам в Надегу....на том и порешили.
В общем, сдаётся мне, что это опять какая то подача сверху...наверное от Трутня, как он в прошлый раз ген.прокуратуру взбодрил, и мне также с краевой прокуратуры звонили и тянули на допрос....поэтому у кого есть претензии к УОшной шушаре, пользуйтесь случаем, Для просмотра ссылки ВойдиилиЗарегистрируйся рассказывайте следачке свою историю...у меня есть её мобила, если кому надо, пишите в личку.
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.
Оффлайн
Оффлайн
Оффлайн
Оффлайн
, но сейчас уже на пару соток больше оставили...видать Гуля своим шоколадным глазом новые границы дороги определила, чтобы несговорчивому клиенту побольше земельки выкроить:)
, но уже поздно, ибо 1е решение обжалуется, а там нарушены абсолютно все нормы закона, кроме сроков рассмотрения.
, ибо в законе чётко прописано, что обязаны направить варианты готовых ЗУ, без всяких *или*...хотя они вряд ли этот чат читают, но если вдруг увидят, то надеюсь хотя бы настроение испортится...а чтоб наверняка испортилось, на днях напишу на них жалобу в прокуратуру...яж Гуле обещал по каждому малейшему поводу кляузы на них строчить...у них же времени вагон чтобы дурковать, вот пусть отписки пишут.
Оффлайн
, специально жути нагнал...пусть попробуют хоть на один вопрос не ответить по существу (а они полюбому не ответят), сразу будет новая жалоба в прокуратуру.