Отказы, Приостановки

[Интригант]

По ходу эта Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся...По моему маловато им одной статьи за халатность...в своей заяве буду требовать пришить им ещё пункт Г ч.3 ст.286 превышение полномочий, ибо группа лиц, и преступление на лицо.

 

[Alex13]

поэтому у кого есть претензии к УОшной шушаре

Да, будем опять писать по новым 13 Га. Опять впаривают, что не приложены документы. Я уже думал, может ФИС с их стороны глючит и они ничерта не видят... Но думаю это мои фантазии. А в последнем случае указали в комментариях, что Уведомление на собственность составлено не по форме. Это про те дополнения, которые мы расписывали чтобы они поняли, почему не правы.
Если в течение недели не ответят - напишем пачку заявлений в прокуратуру. Если потребуется - от каждого гектарщика.

 

[Alexey]

Интересно тема развивается! Со следкомом заманчиво конечно :)

А мне сыпятся ответы. О том, что мы ничего не нарушаем.
Но при этом участок пересекается с двумя другими участками, но мы так и не покажем где именно

А перечень участков доступных для выдачи у нас отсутствует

И вообще, ну предложили мы альтернативный участок в 25км севернее, в лесу, в паре десятков метров от лэп 110 кВ, ну и что? Ничего не нарушаем же.

 

[Интригант]

Опять впаривают, что не приложены документы. Я уже думал, может ФИС с их стороны глючит и они ничерта не видят...

В таком случае, нужно отправить им всё в бумажном виде, заказным письмом, с уведомлением, и описью вложения.

А в последнем случае указали в комментариях, что Уведомление на собственность составлено не по форме. Это про те дополнения, которые мы расписывали чтобы они поняли, почему не правы.

Понятно, что им не приятно было читать нашу писанину, которая не оставляет им шанса на отказ...но заявлять подобное, это просто ацкое беззаконие с их стороны. По этому факту, также напиши в прокуратуру, ибо в пункте 3 Постановления по критериям чётко прописано, что Уведомление составляется в произвольной форме, и значит никакой утвержённой формы на федеральном уровне нет, а если есть на местном уровне, то это незаконно, ибо местные акты не могут противоречить фед.законодательству...т.е. по сути, мы вообще могли сами полностью составить Уведомление от и до, в виде сочинения...но мы заполняли ихнюю форму скачанную в ФИСе, ничего в ней не удаляли, а только добавили пару строк, поэтому какие могут быть претензии в этом плане.

напишем пачку заявлений в прокуратуру. Если потребуется - от каждого гектарщика.

По коллективной заявке нет смысла писать кучу заяв от каждого, ведь Заява на собственность была одна, поэтому и в прокуратуру нужно писать одну заяву, но подписанную всеми, т.е. коллективную....а по индивидуальным участкам уже каждый от себя.

Но при этом участок пересекается с двумя другими участками, но мы так и не покажем где именно

Потому что они сами не знают, границы ведь не внесены в егрн. С одной стороны хорошо, что они выявили подснежники на ранней стадии, пока ты туда миллионы не вбухал....но есть сомнения в том, что твой ИЗУ реально пересекает эти участки...т.е. они проверили только по адресной привязке, и не могут определить точную площадь наложения, а адрес может быть и в 100 метрах, и участки могут вообще не пересекаться...тут нужно выносить точки этих участков, вносить границы в кадастр, и тогда проверят наложение.

А перечень участков доступных для выдачи у нас отсутствует И вообще, ну предложили мы альтернативный участок в 25км севернее, в лесу, в паре десятков метров от лэп 110 кВ, ну и что? Ничего не нарушаем же.

На счёт доступных участков они врут...Если допустить, что Росреестр с недавнего времени начал снимать участки с учёта, то они всё равно обязаны иметь такие участки, ибо закон обязывает...некоторые УО специально сами регят участки для таких случаев...и то что в Надеге нет таких участков, это только их косяк, и заявления типа *у нас нету*, не канает...т.е. это их халатность, то что не зарегили такие участки, и надо тоже следачке об этом сказать, как ещё один эпизод...а то как я понял, им предъявляют только невыдачу участков, не рассмотрение заявок и т.п..
На счёт альтернативного участка в 25км, так они с самого начала такое практиковали, поэтому удивляться не стоит...ну и да, формально ничего не нарушили...понятно что мы хотим альтернативу в метре от зарубленного участка, но нигде не написано, что они должны предлагать только такой вариант.
---
А вообще, кто-нибудь после 1 марта замечал, что где то пропал участок, т.е. Росреестр снял с учёта? Я не встречал подобного...как было понатыкано что яблоку негде упасть, так и есть, и свободных кусков не появилось.
Смотрю в Надеге новая и.о главы Ожелевская...интересно куда Котренко делся, и так быстро...может и нач. упр. архитектуры Маскина ссаными тряпками выгнали...завтра позвоню узнаю.
Не помню когда Абрамова уволилась...но примерно в то время, когда уг.дело возбудили...наверно почуяла что жареным запахло, и поэтому на лыжи встала..

 

[Интригант]

Давеча звонил следачке, говорю написал заяву на УОшников, спросил как лучше отправить ей, сказала почтой...отправил 7 листов заявы, и 14 листов всяких приложений...а когда поеду на опрос, ещё записи тел.разговоров передам...хотя на этот следком тоже особой надежды нет, что от моей заявы будет толк, и они надерут жопу уошным выродкам...но что от меня зависило, я сделал, всё подробно расписал, и закончил следующим...

А им для этого не надо уложиться в эти "5 мин" - достаточно сформировать заявку хоть сейчас. Дадут своей заявке приостановку, а когда Интриганту дадут отлуп, то его следующая новая уже всё равно будет подана после их приостановленной

На днях истекли очередные 30дн., и с учётом того, что на поганый суд вообще надежды нет, отправил согласие с их вариантом, хоть 50сот. возьму...сейчас они будут ставить участок на кад.учёт, пришлют договор, с подписанием которого тоже буду тянуть до последнего, может получиться дотянуть до решения суда, а дальше видно будет...если суд всё таки признает их решение незаконным, тогда я направлю заяву на изменение границ, чтоб прислюнили мне обрезанную дорогу...а если нет, тогда после постройки авторазвязки, просто прихвачу эту дорогу самозахватом, когда она зарастёт сорняком, и её не будет видно на космоснимках.

 

[Интригант]

В удовлетворении требований - отказать...такое решение суда, явно не правосудное...Хотя в каком то моменте была надежда, когда судья на прошлом заседании сказал УОшной юристке, типа на след. заседание принесите подтверждающие документы, чтобы суд удостоверился, что эта дорога действительно существует. А она сказала, что у неё они с собой, порылась в чемодане, и протягивает судье тот Акт обследования участка, составленный Гулей...а он ей говорит, акстись, эту филькину грамоту лохам будешь показывать, давай мне документы территориального планирования района, утверждённые нормативным актом, где я увижу границы этой дороги, и красные линии территории общего пользования о которых ты говоришь...она гривой кивнула, типа принесу...И вот на последнем заседании судья у неё спрашивает, принесла? А она говорит нет, у нас таких документов нет, и действительно, дорога незаконная, не имеет границ, и нигде не зарегистрирована, т.е. признала незаконность корректировки...но не смотря на это, судья встал на их сторону....вот в таком правовом государстве живём, все решения в пользу гос.органов, видимо такая постанова свыше....и вся эта поганая чиновничья шваль об этом знает, поэтому и ведёт себя подобным образом.
Единственное, эти мрази в ускоренном порядке начали оформлять мою вторую заявку, по которой я дал согласие с их схемой на 50сот. Сегодня пришло уведомление, что участок поставили на кадастр, через пару дней на ПКК появится.
---
С Надеждинского Следкома обещали позвонить, когда заяву получат, обманули...Позвонил сам...говорят мою заяву приобщили к уже возбужденному делу, и скоро вызовут на допрос...Я конечно съезжу, но уже есть чуйка, что эти гниды спустят дело на тормозах, и в очередной раз никакого наказания, все эти Гули не понесут.
---
Вчера позвонили с офиса Трутнева, типа вы нам жалобу присылали, а завтра по поручению Трутня, небожители будут принимать челядь...Вы челядь, я номером не ошибся? Да говорю, не ошиблись, я челядь. Тогда мы вас приглашаем....я согласился, записывайте, приеду...И вот сегодня в 12ч начали принимать...было 6 чел., из них 2 гектарщика, и ещё трое, но тоже по земельным вопросам. В общем захожу, присаживаюсь за стол, а напротив меня сидят эти два товарища , ну и давай им рассказывать, и документы показывать...всё им высказал, и про Надеждинскую прокуратуру, что она срослась с Администрацией, покрывает её и шлёт отписки, ну и т.д....Смотрю на них, а у них глаза стеклянные...еслиб не заставили, господа бы в сауну к бабам поехали, а тут пришлось сидеть и челобитные крестьян выслушивать...раза 3 пытались разговор закончить и выпроводить меня, но я то наглый, для меня даже такие типа *шишки*, не авторитет, и продолжал их напрягать, ибо зря что ли время и бензин потратил...минут 20 просидел...Стоит ли говорить о том, что никакого реального результата от этого приёма, ждать не стоит....Ну прокурор мне конечно сказал, типа я возьму вопрос на контроль, мой помощник с вами свяжется, пришлёте ему дополнительные документы, и мы хотя бы дадим правовую оценку действиям УО по корректировке вашего ИЗУ. А я говорю, перед тобой моя жалоба лежит, читай внизу:

Чёж ты сразу на контроль не взял...видишь дату, я её в конце мая отправил, а ответ от твоей районной прокуратуры, в сентябре получил, а ты мне тут рассказываешь, как ты туда нового прокурора назначил, который уже разобрался со всеми проблемами гектарщиков, и теперь там порядок. В общем думаю, что только зря время на них потратил...

 

[Geodizelist]

А если сервитут на эту дорогу оформить?

 

[Интригант]

А если сервитут на эту дорогу оформить?

УОшники это и написали в ответе на жалобу, и в суде сказали, типа в соответствии со ст.23 ЗК РФ мы планируем установить сервитут на эту дорогу...а я возразил, что согласно этой нормы закона, установить сервитут можно только на объект недвижимости, т.е. на земельный участок, который оформлен в соответствии с законодательством, имеет конкретные границы, и зареген в Росреестре...а незаконная дорога, таковым не является...и чтобы установить на неё сервитут, нужно как минимум поставить её на учёт. Также сказал, что когда получил этот ответ, то позвонил Гуле и сказал, согласовывай мой ИЗУ с учётом дороги, поставишь его на кад.учёт, а потом накладывай на него сервитут, я не против...но она отказала. Эти дебилы даже заявили, что они установят сервитут на федеральную авторазвязку....вообще мозгов нет.

 

[Geodizelist]

Если ты 100% теряешь этот участок, то как вариант согласиться на сервитут (пусть он и не законный), а потом дорога зарастёт и потеряется, как я говорю отучишь (меня это тоже ждёт, местные накатали дорогу через мой участок). И у тебя будет участок + "самозахват" (назовём так), а так лишишься всего участка

 

[Интригант]

Если ты 100% теряешь этот участок, то как вариант согласиться на сервитут (пусть он и не законный), а потом дорога зарастёт и потеряется, как я говорю отучишь (меня это тоже ждёт, местные накатали дорогу через мой участок). И у тебя будет участок + "самозахват" (назовём так), а так лишишься всего участка

Не понимаю о чём ты говоришь...на какой сервитут мне согласится, если мне его никто не предлагает...да у них и нет правовых оснований для его установления...По 2й заявке они также обрезали дорогу, но оставили уже 50сот., на которые я согласился, и щас уже на кадастр поставили, скоро договор пришлют...поэтому ничего я не теряю.

 

[Geodizelist]

поэтому ничего я не теряю

 

[Интригант]

Geodizelist, Еслиб суд удовлетворил мои требования, я бы нажал в ФИСе кнопку *направить заяву об изменении границ*, приложил бы решение суда, как основание, и они были бы обязаны прислюнить мне 12сот., которые отрезали...т.е. сформировать схему, и направить в Росреестр, который внёс бы изменение в ЕГРН.
По сути, всеми этими движениями, я только выхарил 2сот...было 48, а стало 50.

 

[Сидоренко]

Друзья, вопрос такого плана. Администрация пгт Шкотово чудит. Подробности завтра, но вот факт - они стерли всю информацию о ранее поданных заявлениях и удалили всю переписку, почистили всю историю в личном кабинете. Сейчас отказали нам второй раз в получении участка, я сообщила им что буду в суд подавать - они удалили полностью первое заявление, свой первый отказ тоже. Это, конечно, не страшно -т.к. остались письма в почте о преме заявления и об отказе. Но сам факт! Это преступление же)))

 

[Интригант]

Это преступление же)))

Похоже на сбой системы:) Именно так они и скажут...

 

[Лосось]

Наверняка в ФИСе все ходы записываются :) В любом сервисе есть логирование. Тащмайор сможет их изучить в случае чего

 

[Интригант]

Прокурор края тоже брехлом оказался, до сих пор никто от него не позвонил, а говорил на днях свяжемся, доки нам пришлёте...25дн. уже связаться пытаются

Удивительно, но факт...сегодня позвонили, продиктовали мыло, попросили скинуть решение суда, собрались какую то суету наводить...только не понятно какую, если их контору *закатай вату* никто всерьёз не воспринимает, и УОшники плевать хотели на их писульки. Ну раз созрели, пусть занимаются....

 

[Сидоренко]

Подскажите, как вы определили подсудность? В какой суд подавали? Я сегодня собираюсь засесть за писанину.
Беру ребенку участок в Шкотово - вокруг ее дома. Мне его упорно обрезают. В первый раз отказ пришел - якобы это зона общего пользования. Пришлось сделать распечатки с карт зонирования, приложить выписку из ПЗЗ - о том, что это участок Ж1. Так они удалили отказ и все сопутствующие документы. Подчистили журнал и историю. Прислали второй отказ - якобы участок перекрывает дорогу к соседнему дому и является дрогой. На разборки выехал зам.главы Арсенюк. Кода я ему показала консультацию юриста и еще две дороги, ведущие к соседнему дому, он сказал что это не дороги, а наш участок - дорога и ПЗЗ ему не указ. Типа, как я сказал так и будет. После его визита пришел второй отказ, но уже с формулировкой, что мы ограничиваем доступ к соседним участкам. А все дело в том, что я на этом участке все разравняла и отсыпала, а на остальные дороги администрация хрен забила и им нужно суетиться и отвечать на жалобы соседей. Дороги в порядок приводить. Им пофиг на консультацию юриста, на закон и вообще на все, лишь бы их не трогали. Видимо им так проще -если суд решит - то на жалобы соседей они скажут: мы не виноваты. Это суд.
Поэтому я и созрела. Кроме суда имеет смысл еще куда -нибудь писать? Стоит ли отдельно жаловаться на подчистки и фальсификацию в личном кабинете?

 

[Сидоренко]

По всем критериям выбираю: Административное судопроизводство​

а вот далее:
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Что стоит выбрать?

 

[Интригант]

Подскажите, как вы определили подсудность? В какой суд подавали? Что стоит выбрать?

Поскольку вы хотите оспорить решение органа местного самоуправления, допустим признать решение (отказ или приостановку-корректировку) незаконным, и обязать рассмотреть заявление повторно, значит надо подавать административное исковое, которое будет рассматриваться по правилам КАС РФ, а по нему, согласно ч.1 ст.22, заява подаётся по месту нахождения УО, в вашем случае это Шкотовский райсуд.
Еслиб допустим вы были бы прописаны во Владе, тогда можно было бы воспользоваться ч.3 ст.24, и подать в суд по месту своего жительства, что я и сделал, ибо у меня не было желания мотаться на заседания в Надеждинский суд. А если прописаны в Шкотово, тогда только Шкотовский суд, без вариантов.

Им пофиг на консультацию юриста, на закон и вообще на все, лишь бы их не трогали. Видимо им так проще -если суд решит - то на жалобы соседей они скажут: мы не виноваты. Это суд.

Просто они знают, что суд примет решение в их пользу, даже если вы по закону правы. Я ведь рассказывал историю знакомого в Подъяпольске, у него участок в собственности, на участке жилой дом, участок огорожен забором, в заборе ворота, и была дорога, пока УО не выдал гектар на этой дороге, и гектарщик её не перекрыл, завалив скальником, и поставив свой забор. Подали в Шкотовский суд, который отказал, т.е. признал выдачу гектара законным. Апелляцию в краевом суде тоже проиграли, сейчас подали кассацию. Там просто ацкий беспредел. И по обоим моим искам, также все решения в пользу УО....поэтому на суд особо не надейтесь, ибо не в правовом государстве живём.

Кроме суда имеет смысл еще куда -нибудь писать? Стоит ли отдельно жаловаться на подчистки и фальсификацию в личном кабинете?

От прокуратуры толку точно не будет, они там уже давно с Адм. хвостами сплелись. Разве что, можно попробовать написать заяву в следственный комитет, и в ней да, можно описать всю историю, начиная с 1го отказа, и про чистку ФИСа упомянуть. В Надеге следком возбудил дело на УОшников, возможно и в Шкотовском захотят...а может и уже возбудили, из этой Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся не понятно, но пишут что проверяли, и выявили нарушения.
В административном иске, про 1й отказ можете даже не заикаться, ибо вы оспариваете 2й отказ, а 1й не имеет к нему отношения, поэтому бессмысленно о нём упоминать, и даже если начнёте говорить, судья вас остановит...поэтому сосредоточьтесь на том, по каким основаниям вы считаете 2й отказ незаконным. Они именно отказали, или приостановили для корректировки?
А в чём выразилась фальсификация? Они какие то документы подделали?

 

[Сидоренко]

Поскольку вы хотите оспорить решение органа местного самоуправления, допустим признать решение (отказ или приостановку-корректировку) незаконным, и обязать рассмотреть заявление повторно, значит надо подавать административное исковое, которое будет рассматриваться по правилам КАС РФ, а по нему, согласно ч.1 ст.22, заява подаётся по месту нахождения УО, в вашем случае это Шкотовский райсуд.
Еслиб допустим вы были бы прописаны во Владе, тогда можно было бы воспользоваться ч.3 ст.24, и подать в суд по месту своего жительства, что я и сделал, ибо у меня не было желания мотаться на заседания в Надеждинский суд. А если прописаны в Шкотово, тогда только Шкотовский суд, без вариантов.

Просто они знают, что суд примет решение в их пользу, даже если вы по закону правы. Я ведь рассказывал историю знакомого в Подъяпольске, у него участок в собственности, на участке жилой дом, участок огорожен забором, в заборе ворота, и была дорога, пока УО не выдал гектар на этой дороге, и гектарщик её не перекрыл, завалив скальником, и поставив свой забор. Подали в Шкотовский суд, который отказал, т.е. признал выдачу гектара законным. Апелляцию в краевом суде тоже проиграли, сейчас подали кассацию. Там просто ацкий беспредел. И по обоим моим искам, также все решения в пользу УО....поэтому на суд особо не надейтесь, ибо не в правовом государстве живём.

От прокуратуры толку точно не будет, они там уже давно с Адм. хвостами сплелись. Разве что, можно попробовать написать заяву в следственный комитет, и в ней да, можно описать всю историю, начиная с 1го отказа, и про чистку ФИСа упомянуть. В Надеге следком возбудил дело на УОшников, возможно и в Шкотовском захотят...а может и уже возбудили, из этой Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся не понятно, но пишут что проверяли, и выявили нарушения.
В административном иске, про 1й отказ можете даже не заикаться, ибо вы оспариваете 2й отказ, а 1й не имеет к нему отношения, поэтому бессмысленно о нём упоминать, и даже если начнёте говорить, судья вас остановит...поэтому сосредоточьтесь на том, по каким основаниям вы считаете 2й отказ незаконным. Они именно отказали, или приостановили для корректировки?
А в чём выразилась фальсификация? Они какие то документы подделали?

Приостановили, выдали два нелепых огрызка в качестве альтернативы. Причина на этот раз - ограничение доступа к соседним участкам.
Удаление документов равносильно подделке по-моему. И это не в первый раз. До этого 4 раза отказывали моему соседу и все разные причины. Один раз даже написали - вы не сможете на этом участке построить дом. После его он потратил деньги на консультацию с юристом и ему таки отдали этот участок. Но все документы удалили ))) (т.е. все ранее поданные им заявления и свои ответы с пургой)
Про следственный комитет это отлично. Вот туда я тоже напишу. Прям завтра. По судам буду идти до последнего.