Оффлайн
Да не...они пришлют вам письмо, что ваше предложение было рассмотрено, и принято такое то решение...Если это произойдёт до районных слушаний, и будет отказ...тогда можно будет подать заяву на слушания, придти туда и поскандалить...и тогда архитектура района ещё раз направит ваше предложение в ед.ком., который повторно рассмотрит. Не стоило просить Ж1, в ней точно откажут.
Оффлайн
По большому счету и не сильно нужна она мне...Мне нужна любая ТЗ где можно хатку построить и сделать это без сложных изысканий и проектов, а в уведомительной форме. Конечно это СХ1-идеальный вариант... Его я тоже указал.
Оффлайн
Как выяснилось, они не любят, когда в заяве больше одного предложения...По нашему разумению, мы предлагаем им варианты для манёвра, типа установите нам зону на ваше усмотрение, какую сочтёте нужным....а по их мнению, это говорит им о том, что человек сам не знает чего хочет...и я не удивлюсь, если они напишут вам, что приняли решение об оставлении для ваших участков существующей зоны, поскольку на этой территории нельзя установить зону Ж1, и предложат вам обратится повторно, с уточнённым предложением, чего же вы всё таки хотите, Ж1 или СХ1. Именно так град.деп в наглую и мотивировал свой отказ по моей 1й заяве, когда помимо зоны, я ещё просил ври Придорожный сервис к этой зоне...и пришлось направлять им уточнение, о котором они пишут в сегодняшнем письме, что включили в реестр, и будут рассматривать.
т.е. 2мес. назад рассмотрели...сразу, как только на них посыпались письма от московских дурачков, у которых я просил ходатайства.
Оффлайн
Ну.... любят/нелюбят. Я, можно сказать писал по указке секретаря, которая рекомендовала перечислить варианты...мол, если будут противоречия со стороны закона для применения одной ТЗ, то автоматически рассмотрят другую. О том, что мне нужны ВРИ позволяющие строить жилье и магазины, прописал. Указал на эти двеТЗ, т.к. они как раз таки имеют весь этот суповой набор...Логически конечно они из двух зол должны утвердить сх1, но не удивлюсь, если они поступят не логично, а так как в вашем случае..
Оффлайн
Ну ко мне очевидно предвзятое отношение...а вы ведь вообще им хлопот не доставляли, и скорее всего, либо согласуют СХ1, либо откажут, и требовать уточнений не станут:)
Оффлайн
Оффлайн
Да не...просто проинформировали...типа если хотите поприсутствовать где то, то можете поприсутствовать на публ.слушаниях в районе, а мы тут и без вас всё втихоря порешаем:)
В том ответе, который висит на 7й странице, они ведь пишут, что рассмотрят предложение...иначе бы конкретно написали, типа ничего рассматривать не будем, обращайтесь на слушания.
Оффлайн
Оффлайн
Удивительно...но сейчас впервые читаю это сообщение...обычно новые сообщения отображаются....жена чтоли полазила в телефоне..
Оффлайн
Оффлайн
Судя по этой Для просмотра ссылки Войди
Я думаю что нет...и думаю, что изменения в графическую часть, тобишь в карты, будут вносить на 2м этапе...Надо мониторить Для просмотра ссылки Войди
Наших заяв хватит, их и так рассмотрят...эти слушания всё равно ничего не решают, а просто передают предложения наверх...поэтому, нам можно и не ходить, ибо наши заявы уже наверху. Вот если нам откажут, тогда надо будет активизироваться, и опять писать им, и жалобы на них.
Поэтому и звонил поздравлял, ибо чувствует за собой косяк...и чтобы успокоится, ему нужно было узнать настроение клиента, не собирается ли он писать на него заяву в уфас...видимо эти штрафы из их зарплаты дёргают:)
Оффлайн
Попробую на неделе наверное дозвониться до администрации или в инсте выйду спрошу, не проспали ли..
Судя по их отпискам, первый этап нам вообще не интересен, т.к. вопросы по зонированию будут во втором этапе.
Оффлайн
Да, самое интересное будет попозжа...а может и ещё позже...я так думаю, они на 2м этапе опять соберут предложения, уже в части изменения зон...потом отправят наверх, там порешают, кому отказать а кому разрешить, и после этого дадут задание Градовцам нарисовать новую карту.
Оффлайн
Оффлайн
По смыслу их писанины понятно, что получения разрешения не нужно. Но для подстраховки, я всё таки направил бы им обращение...описал бы характер необходимых работ, типа тут надо сбрить горку высотой 2м., а там нужно засыпать ямку глубиной 2м., той землёй, которая останется от сбривания горки...и попросил бы разъяснить, необходимо получение разрешения, или нет...и тогда с этим ответом в кармане, можно будет копать со спокойной душой...в общем по той же схеме, как я просил разъяснить, нужно собственникам разрешение на вырубку, или нет.
Оффлайн
Оффлайн
Так они это и написали в ответе, можно было и не звонить...но слова к делу не подшить, и лучше задать письменный вопрос, и потребовать, чтобы чётко и ясно ответили, без перевода стрелок на другие инстанции, нужно разрешение на планируемый вами вид работ, или нет...да или нет....а то эти скользкие типы, постоянно уклоняются от прямого ответа, исписывая гору бумаги всяким бредом...Хотя, и того ихнего ответа может быть достаточно, и если возникнут претензии, то можно сказать, типа вот обращался, отказали, и сказали ничего не надо.
Круто работают ребята...наверно для того, чтобы максимальное количество людей узнало о слушаниях:)
Оффлайн
Выследил...появилось Для просмотра ссылки Войди
Оффлайн
Отлично! Пора ещё раз отправить им свои хотелки :) а может и заехать в гости
Оффлайн
Это вряд ли...у них какой то странный формат проведения слушаний, который не предусматривает никакого диалога с народом...они хотят с 15.02 по 27.03 собрать предложения, а потом сами в кабинетике втихоря принять решения...т.е. не какого массового собрания, где можно было бы поорать, или плюнуть им в морду, не будет:)