Действительно дикая мысль...
В суд представлялся договор безвозмездного пользования землей, заключенный мной и Администрацией. Его представляла Администрация. Судом этот договор признан недействительным. По сути если сделки признаются недействительными, то каждая сторона должна вернуть то, что она получила по недействительной сделки. Я как бы вернула Администрация участок. Администрации мне возвращать нечего, т.к. безвозмездное пользование (хотя сложно сказать по этому делу, что оно обошлось мне безвозмездно). Но т.к. суд признал недействительным договор и в резолютивной части решения суда указано, что данное решение является основанием снятия с кадастрового учета участка, сформированного по программе ДВ ГА. Соседи уже забрали себе этот участок и свой участок поставили на кадастровый учет вместе с этим. А оставшийся участок, между нами, там осталось 6 соток, так и остался. Хотя возможно уже и эти же соседи и оформили себе эти оставшиеся 6 соток земли по программе ДВ ГА. Совершенно этому не удивлюсь.
P.S. Когда слышу в СМИ слова об успешной реализации программы дальневосточный гектар, мне становится плохо и страшно за тех, кто еще может попасть в эту страшную ошибку законодательства и судопроизводства. Люди даже могут не подозревать об этом сейчас....Как и я тогда, т.к. считала, что землю не захватывала, все сделала по закону. По этому ужасно непроработанному закону!
и прокуратура им не указ, а законодательство РФ - это рекомендация и не более того.
