Вопрос президенту от гектарщиков 2018

[Alexey]

Оффтоп

Да, ещё нужна льгота на проезд для заявителей (как существует для категорий жителей ДВ).

Для гектарщиков младше 20 или старше 60?))) Или какой там льготный возраст :))

 

[СДК-25]

Почему земля пустует? Все дельные участки земли СХ были розданы до принятия закона о дв гектаре и в большинстве случаев на них не видутся не какие работы

 

[александр42]

Оффтоп

Поддержу вопрос по критериям освоения.
А так же предлагаю: Вопрос по квотам на лес. Формально, продажа леса по льготной цене не имеет к нам отношения, но в конечном итоге... У нас обустройство 15 участков зависит от этого договора. А мы его ждём уже два года. Движений ноль. В Приморье квот не выделяют, ни на деловой лес, ни на дрова.

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся это критерии

 

[Тавифа]

Опять происходит чушь. Почему так сильно и КТО ограничил вопросы которые можно задать Путину???? А как же выбор ВРИ? А как же про лес (выше сообщение)??? И другие нормальные вопросы существуют которые многих волнуют.

по выбору ВРИ вообще хрень у меня уже полгода морочают голову по ври, а моим соседям сырую бумажку сказали подписать, я уже массу раз ходила в департамент ножками а воз и ныне там....

 

[Admin]

Оффтоп

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся это критерии

Тоже самое говорили в сми и год назад. Но источником ведь должен быть закон? :)

 

[Коловратъ]

Есть ещё один животрепещущий вопрос - это сроки освоения!
ФЗ 119 определяет нам сроки в пятилетку с момента заключения договора. Но есть маленький нюансик - тормоза местечковых структур, в частности службы Росреестра и "разгильдяйства", очень мягка говоря, местечковых (региональных) властей! В частности это:
1. Служба Росреестра утверждала ВРИ восемь месяцев! Соответственно, не возможно получить "порубочный билет", и следовательно приступить к освоению участка! При этом надо отметить, что заявка на утверждение ВРИ была подана через месяц после подписания договора.
2. Не соответствие местечковых нормативных актов действующим Федеральным законам и нормативным актам! После утверждения ВРИ была подана заявка (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 г. № 1300) на прокладку временного подъездного пути к удалённому участку. По факту же оказалось, что такой пунктик местечковые просто забыли включить в местную нормативку. и как следствие - отказ в выдаче разрешения (см. вложение)! Устранить это несоответствие планируют не раньше конца июля. Но это чисто планы... фактически же можно ждать бесконечно.
Из вышесказанного следует, что из-за "косяков" местечковых структур кратно сокращаются сроки на освоение участков, гарантированные пользователям условиями ФЗ 119 .
И подобные случаи (в той или иной степени) не единичны, а скорее даже массовые, да и предполагаю, что не только в нашей "деревне".
Из это вытекает вопрос, а скорее даже просьба (предложение/требование) к Федеральным властям - подходить к вопросу сроков освоения с учётом местечкового "колорита". Т.е. продлевать срок освоения на время устранения подобных косяков местечковых властей. И, естественно, затвердить это законодательно - внесением соответствующих поправок в ФЗ 119.
Ну что-то типа: "Срок освоения продлевается автоматически в случае если:
1. ---
2. ---
3. ---"
Контроль - Федеральный уровень!

 

[Коловратъ]

по выбору ВРИ вообще хрень у меня уже полгода морочают голову по ври, а моим соседям сырую бумажку сказали подписать, я уже массу раз ходила в департамент ножками а воз и ныне там....

Во-во... именно об этом я и говорю!

 

[Арсенин]

Коловратъ, 5 лет же дается с размахом на все перипетии. Зачем еще себе отодвигать собственность?

 

[Коловратъ]

Коловратъ, 5 лет же дается с размахом на все перипетии. Зачем еще себе отодвигать собственность?

Я говорю о конкретных случаях. К тому же у каждого свои планы. При наших может не хватить и пятилетки, ибо для того чтобы вырастить планируемое необходимо несколько "этапов". К тому же, начало освоения надо показать уже через три года. А полтора уже прошло. Да и как можно приступить к освоению не устранив "забор" о котором я говорил выше?
И опять-таки - критерии. Где они!?

 

[AMo]

Есть ещё один животрепещущий вопрос - это сроки освоения!
ФЗ 119 определяет нам сроки в пятилетку с момента заключения договора. Но есть маленький нюансик - тормоза местечковых структур, в частности службы Росреестра и "разгильдяйства", очень мягка говоря, местечковых (региональных) властей! В частности это:
1. Служба Росреестра утверждала ВРИ восемь месяцев! Соответственно, не возможно получить "порубочный билет", и следовательно приступить к освоению участка! При этом надо отметить, что заявка на утверждение ВРИ была подана через месяц после подписания договора.
2. Не соответствие местечковых нормативных актов действующим Федеральным законам и нормативным актам! После утверждения ВРИ была подана заявка (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 г. № 1300) на прокладку временного подъездного пути к удалённому участку. По факту же оказалось, что такой пунктик местечковые просто забыли включить в местную нормативку. и как следствие - отказ в выдаче разрешения (см. вложение)! Устранить это несоответствие планируют не раньше конца июля. Но это чисто планы... фактически же можно ждать бесконечно.
Из вышесказанного следует, что из-за "косяков" местечковых структур кратно сокращаются сроки на освоение участков, гарантированные пользователям условиями ФЗ 119 .
И подобные случаи (в той или иной степени) не единичны, а скорее даже массовые, да и предполагаю, что не только в нашей "деревне".
Из это вытекает вопрос, а скорее даже просьба (предложение/требование) к Федеральным властям - подходить к вопросу сроков освоения с учётом местечкового "колорита". Т.е. продлевать срок освоения на время устранения подобных косяков местечковых властей. И, естественно, затвердить это законодательно - внесением соответствующих поправок в ФЗ 119.
Ну что-то типа: "Срок освоения продлевается автоматически в случае если:
1. ---
2. ---
3. ---"
Контроль - Федеральный уровень!

Да. Внести категорически.

 

[НиколайН]

Перед тем как задать любой вопрос по гектару, предлагаю поблагодарить президента за то что у нас появились эти бесплатные гектары. Идея с ДВГ просто гениальная я считаю.

 

[Александр 1]

Да, ещё нужна льгота на проезд для заявителей (как существует для категорий жителей ДВ). Ведь чтобы слетать и на месте посмотреть на свой участок - это уже почти пол-суммы освоения Можно организовать чартерные рейсы, что тоже выгодно авиакомпаниям.
Если заявитель и не освоит свой гектар, то своим прилётом уже внесёт свою лепту в экономику ДВ, потратившись на проживание, питание и прочее...
Почему-то футбольным фанатам во время чемпионата проезд даже бесплатно, а чем гектарщики лучше?

P.S. Льгота всем, решившим скататься посмотреть на гектар...

 

[Викторович]

Пункт по ответственности чиновников раскрыть - в случае обращения в прокуратуру(суд) и решения в пользу гектарщика ответственные работники подлежат увольнению (с возможным привлечением по УК), а вышестоящие начальники получают выговор (при повторении - увольнение и УК).

 

[Александр 1]

"Корректировка участков"-уточнить это понятие. Почему-то все, кроме УО понимают это как "изменение границ запрашиваемого участка в пределах запрашиваемого участка" но никак не "предоставление иного участка".
И почему-то всем (очень многим) эти участки обрезают(до 15, 25, 50 соток) , ни одному не прибавили площадь до разрешённого ...такое впечатление, что указание сверху "беречь землицу, делать всё, для уменьшения площади выдаваемых участков"

 

[Арсенин]

Я говорю о конкретных случаях. К тому же у каждого свои планы. При наших может не хватить и пятилетки, ибо для того чтобы вырастить планируемое необходимо несколько "этапов". К тому же, начало освоения надо показать уже через три года. А полтора уже прошло. Да и как можно приступить к освоению не устранив "забор" о котором я говорил выше?
И опять-таки - критерии. Где они!?

Это все урегулированы ГК, если одна из сторон нарушила договор или возникли форс мажор, по соглашению сторон договор может быть продлен. Либо если нет обоюдного соглашения, то суд продлить.

 

[Арсенин]

Пункт по ответственности чиновников раскрыть - в случае обращения в прокуратуру(суд) и решения в пользу гектарщика ответственные работники подлежат увольнению (с возможным привлечением по УК), а вышестоящие начальники получают выговор (при повторении - увольнение и УК).

Само собой, просто поля вопроса в голосовалке ограничено в количестве символов. Вопрос будет конкретизирован и со вступительной благодарность в адрес Жириновского, который предложил президенту эту программу.

 

[Александр 1]

Все признают, что Хасанский район-самый проблемный! Почему бы не назначить комплексную прокурорскую проверку, в части сроков, законности отказов и прочего, касающегося выдачи гектаров, для выявления причин и устранения этой "проблемности" . Мне кажется, давно пора "расшевелить это болото".
Если большая нагрузка на каждого отдельного работника УО, по временно пополнить штат этих работников до окончания снижения потока заявок..

 

[Арсенин]

Александр 1, вы считаете правильно президенту задать вопрос только по одному району. Это будет не справедливо по отношению к остальным гектаристам. С Хасанским районом мы и сами справимся. Надо что то глобальное спросить, что касается всех.
Критерии освоения подходят под это.
И вроде даже ничего не выпрашиваем, а требуем от власти сделать, то что она должна, обещала, но не делает. Хотя сделать это не сложно.

 

[Арсенин]

Модераторы которые президенту вопросы выбирают, тоже ориентированы на глобальность

 

[Александр 1]

вы считаете правильно президенту задать вопрос только по одному району.

Я считаю, что это вопросы в общую копилку. Если вопросы и не удастся озвучить, то в приёмную "прямого эфира" их послать нужно обязательно. Бытует мнение, что именно по вопросам, направленным в адрес прямого эфира проводятся проверки и даются вразумительные ответы, а не просто отписки.