Оффлайн
Так их и штрафуют, и гоняют, просто вы не видите, и думаете что это как то может повлиять на незаконную торговлю. У меня знакомая цветами торгует, по дороге на Морское кладбище, и её стабильно штрафуют каждый месяц...а торгует она уже 20 лет, и завязывать не собирается....Надеюсь не нужно объяснять, почему она не собирается завязывать...Точно такая же ситуация со всеми притрассовыми торговцами.
Оффлайн
А это тут при чём? Мы про это не говорили...Никаких проблематично...там без вариантов....ижс на полевом лпх запрещено, и точка.
Оффлайн
Оффлайн
Одно дело - цветы, другое - картошка. Последнее менее прибыльно.
Оффлайн
Могут, но в реальности для 90% частных садоводов это СНТ нафиг не сдалось. Скинуться на отсыпку дороги, например, можно и в частном порядке, а если кто не хочет скидываться, так он и в СНТ не будет этого делать.
Чисто теоретически, если это в черте поселения, то могут замутить "Управляющую Компанию" или ещё какое НП (точнее, Союз или Ассоциацию по новому положению об НКО).
Перед ЗК РФ все равны и садоводы и ЛПХшники.
Оффлайн
Это уже нужно смотреть град.регламент конкретного поселения...Люди не идиоты, чтобы покупать участок 4сот., и строить на нём дом....всем нужен простор...Сейчас, даже 10сот. мало...разделите гектар на участки по 4сот., и попробуйте продать...у вас же гектар не в Краснодаре, где имеет место такая тема.
Если можно строить равнозначные дома, то в чём преимущество....Мало ли, что было раньше...
Почему садовод не может? У меня 2 участка по 10сот. в СНТ, я там 6 лет не был, и там трава выше моего роста...и как бы никаких проблем...никто за это не подтягивал....а вот в населённом пункте, риск нарваться на штраф сильно возрастает, ибо там особый контроль.
Дело не в том, что какой то товар менее или более прибыльный....вы же сами сказали, что перед законом все равны....менты это знают, и для них, любой нелегальный торговец как дойная корова....просто с одного можно взять больше, а с другого меньше, вот и весь вопрос.
Оффлайн
Так я ведь про то и говорю. Вы не правильно поняли (и я криво выразился). ЛПХшнику в населенке штраф, а садоводу нет. "Не может" - это "садовод не может получить штраф за отсутствие выращивания c/х-продукции". Т.е имеем преимущество садоводства перед ЛПХ в данном случае.
Оффлайн
Такие могут купить 3 участка по 4 сотки :) Но 4 сотки - это весьма прилично, если цель использования - каркасник и мангал на выходные.
Оффлайн
Ещё раз...Садоводу нет, потому что он нафик никому не нужен...но это не говорит о том, что ему законом разрешено ничего не делать на участке...т.е. если кто то, к примеру председатель СНТ напишет жалобу в контролирующий орган, то обязаны будут отреагировать....приедут, составят акт и штрафанут....и это касается не только травы....если участок заросший, т.е. видно что он заброшен и не обрабатывается, то хозяин однозначно подпадает под ст.8.8 КоАП.
Оффлайн
Вот интересно, почему менты не могут сделать из тех же садоводов с заросшими участками дойных коров? Имеется ввиду сделать спонтанно, без жалоб от соседей и председателей.
Оффлайн
А почему ГИМС не ловит охотников браконьеров, а Охот.надзор не проверяет права на катер....а почему УФАС не ловит шпионов, а ФСБ не контролирует дорожное движение вместо ГИБДД? Да потому что это не их полномочия, и для этого есть органы местного самоуправления, и отдел гос.зем.надзора Росреестра.
Оффлайн
Государство уже работает в этом направлении, но пока что выборочно, можно сказать - в тестовом режиме.
Оффлайн
Зачем ножками? Есть же внедорожники, а в особо непроезжие участки можно завезти квадроцикл на воровайке, спустить его и покататься. Что касается границ, есть для андроида приложение "Кадастр". Смартфонный GPS позволяет определять координаты на местности с точностью до десяти метров, а имея какие-то линейные и точечные ориентиры на спутниковой подложке можно определять границы на местности ещё точнее.
Да какой там нейронный уровень? Просто управляющий дроном видит участок без заметных упорядоченных посадок, спускает дрон ниже и делает фотку разнотравья какой угодно подробности.
Оффлайн
Оптика у дрона должна быть как у орбитального телескопа :)
Многие сорняки выращиваются и используются в лекарственно-кормовых целях :) Нет же никаких нормативов по упорядочиванию посадок. Может землепользователю так удобнее. Или участок на стыке почв разной кислотности, соответственно и растут разные растения.
Иногда даже точнее с точностью до 5 метров, а иногда точно больше 20 метров. Не стабильно. Подложка, кстати, в ряде населенных пунктов очень сильно съезжает по факту от реальной кадастровой карты. Но это специально, чтобы солдаты НАТО не смогли отыскать наши гектары.
Оффлайн
Если захотят штрафануть, то эта отмазка не работает. ) Так-то если на участке высевается монокультура сорняка типа иванчая, то полюбак видны границы этого высева, а перед высевом почву вспахивают или очищают гербицидом от прочих сорняков, что зачастую можно определять даже по архивным спутниковым снимкам относительно низкого разрешения.
А такие стыки, как правило, хаотичны, размыты и пересекают несколько границ участков.
Ну я указал среднее значение. В любом случае для кадастрового инженера не составит труда ориентироваться даже с несколько бОльшей погрешностью. Ну и съезд подложки тоже определяется довольно легко в тех местностях, где не внесены системные кадастровые ошибки вызвавшие дополнительно съезд всех границ участка на половину кадастрового квартала. Впрочем, о наличии кадастровых ошибок кадастровики тоже в курсе.
Оффлайн
Оффлайн
Всё верно...только Растениеводство не нужно выбирать, т.к. как этот ВРИ стоит на уровень выше, и в него входят все Для просмотра ссылки Войди
Ну на Ж1 без вариантов...всё равно нужно выбирать какой то ВРИ.
