Выбранные ВРИ висят в личном кабинете уже больше недели, на согласовании.
А не надо было выбирать через ФИС...нужно было отправить уведомление на бумаге, по почте...образец не раз выкладывали в этой теме.
Они висят потому, что УО отправило ваши ВРИ на согласование в Град.деп, а потом в ЦРТ, это может и месяц занять...Когда УО получит от них согласование, тогда пришлёт вам доп.соглашение, которое вы должны будете распечатать, подписать, и опять же, всё равно придётся отправлять по почте, либо привезти и вручить лично...а еслиб сразу отправили на бумаге, то сэкономили бы время, и УО, после получения согласования, сразу бы отправил ври в Росреестр, а вам бы прислали уведомление об этом.
Стоит ли выбирать все, или остановится на одном - Для ведения личного подсобного хозяйства, Этот ВРИ позволяет поставить домик.
Это приусадебный ЛПХ...Если исходить из того, что у вас категория: земли сельхоз.назначения, то вам его не согласуют, потому что этот ВРИ, только для земель населённых пунктов.
Ведение ЛПХ на полевых участках, думаю нет смысла выбирать...достаточно выбрать
Ведение садоводства, на котором разрешено строительство садового дома, и
Ведение огородничества, которое разрешает некапитальное жилое строение...по мимо этого, разрешены любые хоз.постройки...этих двух ври, более чем досточно...да и выбирать там больше нечего...а Растениеводство, не прописан в пзз для этой зоны.
Но с освоениеи (декларацией) не совсем понятно. Грядками 50% участка заполнить?
И не только вам...все в непонятках сидим...надо ждать, когда официально утвердят критерии, тогда будет ясность.
Это в теории, а на практике чиновнику проще выдернуть ври ЛПХ и приблизить его к КФХ по некоторым параметрам.
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму:) Кого выдернуть, к чему приблизить...и при чём тут вообще ВРИ? Не путай вид разрешённого использования, и организационно-правовую форму хоз.деятельности.
Понятие "подсобное" как-то размыто и не подразумевает что исключительно для собственного потребления.
А понятие:
Личное подсобн...тоже по твоему ничего конкретного не подразумевает?:)
А вот садоводов (дачников) вряд ли так жестко трогать будут - там с революции весь пенсион сидит. А с лпх будет проще - и скотина переписана и трактора будут учтены - быстренько вычислят производительность и объемы, затем разделят на членов семьи, а излишки либо в государственные закрома по низкой ставке либо налог и торгуй.
Не важно, какой у тебя участок, лпх или дачный...если ты производишь продукты, и продаёшь их, значит должен будешь платить налоги с дохода...купишь ли ты патент как самозанятый, или зарегишь ИП, это уже не суть важно.
К слову сказать, в новом дачном законе, ужё чётко прописали, что вся выращенная продукция на участке, только для собственных нужд, а значит, без права *безналоговой* реализации...а в старом 66м, такой конкретики не было....а те СНТ, кто занимался сельхозом и продавал продукцию, обязали привести свои уставы в соответствие, либо перерегистрироваться в потребительские кооперативы.
Оффлайн
Оффлайн
Оффлайн
Оффлайн
